Odbijanjem reakcije ili odugovlačenjem do naredne godine, do primjene novog Zakona o privrednim društvima, javnosti se šalje opasna i neprihvatljiva poruka – da se korupcija ne sankcioniše ako je počinjena od vladajuće većine, poručili u otvorenom pismu Vladi kandidati na ljetošnjem konkursu COTEE, Mladen Bojanić i Jelena Marković
Vlada Crne Gore još nije odgovorila Agenciji za sprečavanje korupcije (ASK) o tome da li je i šta preduzela u vezi sa situacijom u državnom preduzeću „Crnogorski operator trišta električnom energijom“ (COTEE).
Agencija je prije više od 20 dana obavijestila Vladu da je imenovanjem Mersudina Gredića ugrožen javni interes, a da Odbor direktora nije postupio po njihovoj preporuci i razmotrio tu svoju odluku.
Iz kabineta premijera Milojka Spajića duže od 20 dana nijesu odgovorili ni na pitanja „Vijesti“ u vezi sa tim šta će preduzeti nakon što ih je Agencija obavijestila o situaciji u COTEE.
„Agencija za sprečavanje korupcije uputila je Vladi Crne Gore obavještenje o nepostupanju COTEE po datoj preporuci. Odgovor o preduzetim aktivnostima još nije dostavljen Agenciji“, odgovoreno je „Vijestima“ iz ASK-a.
I kandidati na ljetošnjem konkursu za direktora COTEE Jelena Marković i Mladen Bojanić su u otvorenom pismu pitali Vladu zašto izostaje „promptno djelovanje u cilju otklanjanja korupcijskog rizika“.
„Podsjećamo, ASK je predmetno imenovanje definisao kao ‘ugrožavanje javnog interesa, što upućuje na postojanje korupcije’, a član 2 Zakona o sprečavanju korupcije (Sl. list CG, br. 54/2024) jasno definiše to društveno opasno ponašanje: ‘Korupcija je svaka zloupotreba službenog, poslovnog, odnosno društvenog položaja ili uticaja u cilju sticanja lične koristi ili koristi za drugog'“, upozorili su Marković i Bojanić.
Ocijenili su da se „odbijanjem reakcije ili odugovlačenjem do naredne godine, odnosno do primjene novog Zakona o privrednim društvima, javnosti šalje opasna i neprihvatljiva poruka da se korupcija ne sankcioniše ako je počinjena od pripadnika vladajuće većine“.
„Dodatnu težinu predstavlja Vladina odluka sa sjednice od 25. jula o davanju saglasnosti na tako sporno imenovanje“, poručilu su Marković i Bojanić.
Da se odluke i preporuke Agencije moraju poštovati nedavno je upozorio i potpredsjednik Vlade zadužen za borbu protiv korupcije Momo Koprivica , koji je naglasio da su to dužni „svi nadležni organi, pa i organi državnih preduzeća“.
Odgovarajući na pitanje „Vijesti“ kakvu poruku svojim (ne)činjenjem šalje Odbor direktora tog državnog preduzeća, Koprivica je naglasio da je „poštovanje odluka ASK-a, pored ostalog, preduslov za vladavinu prava, ali i jačanje povjerenja u institucije“.
„A to je sveukupno od naročitog značaja i za evropski put Crne Gore. Rad aktuelnog rukovodstva ASK-a i kompletne te institucije danas je prepoznat i u međunarodnim okvirima kao objektivan i profesionalan i to je činjenica koja značajno doprinosi uspješnom ubrzanju evropskih integracija naše države, te je utoliko snažnija obaveza svih da se pridržavaju odluka i preporuka ASK-a“, kazao je „Vijestima“ potpredsjednik Koprivica.
Agencija je u septembru, postupajući po prijavi zviždača, u mišljenju konstatovala da način izbora Gredića predstavlja visok korupcijski rizik i ugrožavanje javnog interesa, koje upućuje na postojanje korupcije.
Precizirali su da im se zviždač obratio u aprilu u vezi s prethodnim imenovanjem Gredića iz 2023, ali da je, u međuvremenu, Inspekcija rada utvrdila da je to učinjeno nezakonito i naložila Odboru direktora da raspiše konkurs za direktora. Zbog toga je Agencija tražila i izvršila uvid u dokumentaciju kandidata s konkursa, konstatujući da je „nepotpuno i pogrešno utvrđena ispunjenost uslova u smislu potrebnog radnog iskustva prilikom procjene dokumentacije za mjesto izvršnog direktora COTEE“.
Agencija je Odboru direktora COTEE preporučila da „poštujući uslove propisane članom 37 Statuta, razmotri prethodno donijetu odluku o imenovanju izvršnog direktora Mersudina Gredića u smislu člana 140 Zakona o upravnom postupku, te da ubuduće odluke o određivanju, imenovanju ili postavljenju izvršnog direktora donosi na način koji ne izaziva sumnju u postojanje korupcijskih rizika i ne dovodi u pitanje integritet institucije“.
Zakon o upravnom postupku u članu 140 predviđa da rješenje organa može biti poništeno ili ukinuto ako je donijeto na osnovu lažne isprave ili lažnog iskaza svjedoka ili vještaka, odnosno ako je donijeto na osnovu neistinitih navoda stranke kojima je ovlašćeno službeno lice dovedeno u zabludu.
Gredić je od 2023. na čelu tog državnog preduzeća, ali je razriješen u maju nakon što je Inspekcija rada utvrdila da nije imenovan u skladu s propisima, odnosno da ta funkcija prije dvije godine nije bila oglašena na javnom konkursu.
Novi konkurs je raspisan u junu, a pored Gredića su se prijavila još tri kandidata – Bojanić, Marković i Adis Balota . Nakon izbora Gredića, sva tri kandidata su najavila podnošenje tužbe, naglašavajući da je proces bio netransparentan i nezakonit, s krupnim propustima.
