Poslanica skupštinske većine Jelena Nedović jasno je saopštila da žele kotrolu nad Agencijom za audio-vizuelne medijske usluge (AMU), saopštio je danas Goran Đurović, direktor nevladine organizacije (NVO) Media centar.
On je to kazao reagujući na izjavu Jelena Nedović, predsjednice Administrativnog odbora Skupštine Crne Gore i poslanice Pokreta Evropa sad (PES).
Nedović je danas na konferenciji „Medijski horizonti – efikasnost regulatornih organa”, koja je održana u Podgorici, rekla da je mjera kompromisa da na javnom pozivu za izbor dva člana Savjeta AMU, nevladine organizacije predlože drugog kandidata umjesto Dragoljuba – Duška Vukovića iz Media centra.
„Izjava poslanice PES-a Jelene Nedović, najjače političke partije koja predvodi vlast, da u Savjetu Agencije za audiovizuelne medijske usluge žele poslušnog predstavnika NVO, jasno ukazuje na činjenicu da skupštinskoj većini zapravo nije stalo do usvajanja vrijednosti i standarda koji su preduslov ulaska Crne Gore u EU. Standard EU je da Agencija za audiovizuelne medijske usluge mora biti profesionalna i nezavisa od partijskog uticaja. Medijski zakoni usvojeni u junu 2024. u sklopu tkz. IBAR zakona su stvorili preduslove da se ispuni standard EU. Zato je Evropska komisija privremeno zatvorila pregovaračko poglavlje 10 (informatičko društvo i mediji)“, istakao je Đurović u saopštenju.
On je dodao da je Evropska komisija u svom izvještaju jasno saopštila skupštinskoj većini da proces imenovanja članova Savjeta AMU mora biti završen što prije.
„Takođe, Evropska komisija je skupštinskoj većini jasno saopštila da nema izmjena medijskih zakona koji mogu dovesti u pitanje samostalnost rada Agencije za audiovizuelne medijske usluge i RTCG. Evropska komisija je nagovijestila mogućnost ponovnog otvaranja poglavlja 10 ukoliko se postupak imenovanja članova Savjeta Agencije za AVM usluge ne dovrši u najkraćem roku. Sve to nije dovoljno za skupštinsku većinu nego traže da NVO iz oblasti medija prilagode svog kandidata željama Milojka Spajića, Andrije Mandića, Milana Kneževića, Alekse Bečića, Nika Đeljošaja, Vladimira Jokovića. Takvog navodnog predstavnika NVO, a suštinski predstavnika partija, može da im kandiduje samo grupa vladinih NVO, njih 30 koji su tražili svojevremeno izmjene medijskih zakona da bi vlastima omogućili alibi za preuzimanje kontrole nad Agencijom za AVM usluge i zadržavanje kontrole nad RTCG. NVO koje su aktivne u oblasti medija neće slijediti želje političkih partija nego svoje principe a to je da predlože osobe sa integriteom i iskustvom koje neće trgovati sa partijama“, poručio je Đurović.
On je kazao da „Media centar informiše skupštinsku većinu da je kandidat NVO iz oblasti medija za člana Savjeta AMU, po četvrti put Dragoljub Duško Vuković i biće sve dok se proces imenovanja ne dovede do kraja“.
„Pozivamo skupštinsku većinu da odustane od opstrukcije primjene zakona koja traje već 15 mjeseci i da dovede posupak imenovanja dva člana Savjeta Agencije do kraja, u skladu sa zakonom. Podsjećamo javnost da opstrukcija imenovanja članova Savjeta Agencije koju sada sprovodi aktuelna skupštinska većina nije nikakva novina. Isto je to radio DPS u koaliciji sa SDP-om od 2006. do 2009. godine u postupku imenovanja člana Savjeta RTCG. Novina (mada odavno i nije) je da nema nikave razlike između današnje vlasti i DPS-a u odnosu prema instutucijama, njihovoj profesionalnosti i samostalnosti u radu. Takođe, ono što je nekad bilo dozvoljeno DPS-u da radi dok Crna Gora nije bila u postupku pristupanja EU nije dozvoljeno sadašnjoj skupštinskoj većini u zadnjoj godini procesa pristupanja“, rekao je Đurović.
Po njegovim riječima, izjava Nedović „jasno ukazuje da partije koje čine vlast žele da imaju mogućnost biranja podobnih članova Savjeta Agencije kao što su imali kada su 2021. godine, po zakonu koji je donio DPS u junu 2020. godine, birali članove Savjeta RTCG“.
„Takvi, partijski kontrolisani, navodni predstavnici NVO, su tri puta nezakonito birali poslušnog generalnog direktora RTCG. Političke partije većine očigledno to žele da ponove i sa ključnom institucijom u oblasti medija, regulatorom tržišta medija, institucijom koja može da sankcioniše medije kada krše zakon, kada šire govor mržnje ili da zabrani emitovanje sadržaja medija iz država regiona kada se podstiče mržnja, diskriminacija, vrijeđaju pripadnici etničkih zajednica (kao što je slučaj sa medijam iz Srbije, Pink, Happy)“, poručio je Đurović.
On je kazao da je izjava Nedović „još jedna potvrda da je u Crnoj Gori do suštinskih promjena, vrijednosti-standarda EU, i oslobađanja institucija od neprimjerenog partijskog uticaja jedino stalo većini aktivnih NVO, manjem broju medija i manjem broju političkih partija“.
„Zapravo istim onim akterima koji su na identičan način djelovali i iste zatijeve imali i za vrijeme vladavine DPS-a. Dobra vijest za sve one koji istinski žele bolju državu za sve njene građane je da je Evropska komisija na strani manjine koja želi istinske promjene. To je istovremeno i loša vijest za partije koje čine vlast jer će do kraja godine morati da glasaju u Skupštini za predstavnike NVO iz oblasti medija i predstavnika koje odredi Crnogorska akademija nauka, za koju takođe verjuemo da neće svog kandidata prilagođavati željama partija“, kazao je Đurović.
