Tužioci podgoričkog Osnovnog državnog tužilaštva istražuju da li su članovi Upravnog odbora Fonda rada zloupotrijebili službeni položaj, ali pečat te institucije.
Taj predmet im je dostavljen iz Specijalnog državnog tužilaštva (SDT), nakon što je na snagu stupio novi Zakon o SDT.
Prijavu protiv članova Upravnog prije više od godinu podnio je Samostalni sindikat Fonda rada, tvrdeći da to tijelo nije imalo predsjednika, a da se tadašnja članica Nađa Pekić , mimo propisa, predstavljala kao zamjenik predsjednika i potpisala odluku o imenovanju Vesne Ćalović za direktorku.
“Postupajući tužilac preduzima sve zakonom predviđene mjere i radnje. Predmet je u postupku izviđaja”, tvrde iz institucije kojom rukovodi Duško Milanović .
Fond rada je bez direktora u punom mandatu gotovo četiri godine, a brojni konkursi na kraju su se završili izborom vršioca dužnosti rukovodioca i smjenama ili ostavkama u Upravnom odboru.
Komisija za žalbe i proljetos je poništila odluku Upravng odbora od decembra prošle godine, kada je to tijelo ocijenilo da ne treba izbrati direktora, jer nijedna od kandidatkinja nije dobila potreban broj glasova.
Na takvu odluku žalila se prvorangirana na konkursu Uprave za ljudske resurse Ana Mrdović .
“Ispitujući zakonitost osporenog rješenja, po nalaženju Komisije, u postupku njegovog donošenja, prvostepeni organ je počinio povredu pravila upravnog postupka, jer obrazloženje ne sadrži razloge koji, s obzirom na utvrđeno činjenično stanje, upućuje na odluku u dispozitivu, a dati razlozi su nejasni i nerazumljivi”, stoji, pored ostalog, u rješenju Komisije za žalbe.
U posljednjem rješenju podsjeća se da je po spornom konkursu, Upravni odbor najprije odlučio da izabere trećerangiranu kandidatkinju Vesnu Ćalović , ali da je Komisija i tada cijenila da je žalba Mrdović opravdana.
Ćalović je bila državna sekretarka u Ministarstvu javne uprave kada je ministarka bila Suzana Pribilović , u Vladi Duška Markovića . Mrdović je bila vršilac dužnosti direktora Fonda rada u vrijeme mandata 42. Vlade Crne Gore.
“U ponovnom postupku, prvostepeni organ je obavio razgovor sa Mrdović i Ćalović, te dobio odluku kojom nije izvršeno imenovanje direktora iz razloga što nijedan od kandidata nije dobio potrebnu većinu glasova članova Upravnog odbora… Ta konstatacija, po ocjeni Komisije, nije dovoljan razlog za neizbor…”, navodi se u rješenju Vladine Komisije za žalbe.
Upravni odbor Fonda rada podnio je u martu Upravnom sudu tužbu protiv Vladine Komisije za žalbe, tražeći da poništi rješenje prema kojem bi trebalo da ponove glasanje za direktora te institucije, po konkursu iz decembra prošle godine.
“…U ovoj upravnoj stvari sporno je to, što tuženi-drugostepeni organ nije potpuno utvrdio činječno stanje sadržano u svim spisima predmeta, cijeneći cjelokupni tok postupka, pa tek onda na podlozi utvrđenog činjeničnog stanja u odnosu na žalbene navode donijeti odluku”, navodi se u tužbi, koju su “Vijesti” ranije objavile.
Postupajući tužilac preduzima sve zakonom predviđene mjere i radnje. Predmet je u postupku izviđaja”
