Božović je, tokom javne rasprave o Nacrtu amandmana 17 do 21 na Ustav, kazao da pojedine preporuke EK datiraju gotovo deset godina, dodajući da se to prije svega odnosi na učešće ministra pravde u radu Sudskog savjeta.
„EK je kroz godine smatrala da je neophodno da sudska grana vlasti razvija i unutar sebe ima jedno tijelo koje će biti “vlada te grane vlasti”, a to je upravo Sudski savjet“, rekao je Božović.
On je naveo da je Ministarstvo pravde u prethodnom periodu pokušavalo da, bez promjene Ustava, kroz izmjene zakona ograniči ovlašćenja ministra pravde u Sudskom savjetu, kako ne bi učestvovao u izboru sudija niti u postupcima njihove disciplinske i etičke odgovornosti.
„Međutim, u našem Ustavu ne postoji distinkcija u ovlašćenjima članova Sudskog savjeta. Svi članovi imaju ista prava, zbog čega kroz izmjene Zakona o Sudskom savijetu i sudijama, iako smo više puta željeli da premostimo ovaj nedostatak, nije bilo moguće riješiti i ova preporuka je ostala“, rekao je Božović.
On je rekao da će dio javnosti vjerovatno kritikovati predložena rješenja koja se odnose na položaj državnog tužilaštva, zbog ocjena da mu se daju prevelika ovlašćenja.
Božović je istakao da predložena rješenja, osim izmjene koja se odnosi na položaj ministra pravde u Sudskom savjetu, uglavnom ne uvode nova ovlašćenja.
