Iz VJT-a navode da prikupljeni podaci ukazuju na to da je smrt nastupila usljed utapanja, sa čime su, kako ističu, isti upoznati neposrednim uvidom u predmet.
„Tužilaštvo unaprijed upućuje izvinjenje porodici advokata Cvijana zbog objavljivanja pojedinih detalja iz obdukcionog zapisnika, na šta je primorano u cilju demantovanja neistina koje pojedini advokati plasiraju u javnosti”, saopšteno je iz VJT-a, kako piše Politika.
Kako se navodi, u zaključku obdukcionog zapisnika, sačinjenog na osnovu obdukcionog nalaza i hemijsko-toksikološke analize, jasno stoji da je smrt nastupila usljed utapanja, kao i da je u trenutku smrti postojalo stanje alkoholisanosti.
VJT odbacuje tvrdnje pojedinaca da je Cvijan imao povredu na čelu „koja po obliku i veličini odgovara udarcu cijevi pištolja”, navodeći da takvi navodi ne proizilaze iz obdukcionog zapisnika.
„U desnoj polovini čeonog predjela, na 3 cm od desnog obrva luka, ovalno, na površini veličine zrna kukuruza, koža je lišena natkožice, ogoljena kožica vlažna, crvenkasta. Ispod opisanog, zahvatajući spoljašnju trećinu obrva luka, do veličine ploda masline koža je otečena, mrljasto podlivena tamnocrvenom krvlju”, navodi se u saopštenju tužilaštva uz citat iz obdukcionog zapisnika.
Iz VJT-a ističu da povrede veličine „zrna kukuruza” i „ploda masline”, kako je navedeno u zapisniku, ne mogu odgovarati rani nastaloj usljed udarca pištoljem.
Tužilaštvo se osvrnulo i na navode u vezi sa stanjem zuba, ističući da pojedinci, kako tvrde, „zlonamjerno eksploatišu” dio obdukcionog zapisnika u kojem se navodi da su „zubi najvećim dijelom prisutni”.
„Oni namjerno ne predstavljaju javnosti dalje navode iz zapisnika u kojima se ista rečenica nastavlja i cijela glasi: ‘Zubi su najvećim dijelom prisutni, prirodni, dobro njegovani, u gornjoj vilici sa lijeve strane nedostaje V zub, gdje je zubna rana izravnata’. Dakle, iz obdukcionog zapisnika proizilazi da licu nedostaje jedan zub”, navode iz VJT-a.
Tužilaštvo ponovo ističe da je smrt advokata Cvijana nastupila usljed utapanja i da je u vrijeme utapanja postojalo stanje alkoholisanosti.
Kako se dodaje, postupajući javni tužilac je 27. marta 2018. godine sačinio službenu bilješku u kojoj je zaključio da ne postoje osnovi sumnje da je počinjeno krivično djelo za koje se goni po službenoj dužnosti i odlučio da predmet arhivira.
„VJT u Beogradu ponovo ističe da je u ovom, kao i u drugim predmetima, u svemu postupalo u skladu sa zakonom i zakonskim ovlašćenjima i najoštrije osuđuje svaki pokušaj manipulacije činjenicama od strane pojedinaca”, saopšteno je.
Imajući u vidu da, kako tvrde, neistine u javnosti plasiraju pojedini advokati, VJT u Beogradu pozvalo je Advokatsku komoru Beograda da reaguje na njihova javna istupanja i tvrdnje koje, prema ocjeni tužilaštva, iznose bez materijalnih dokaza.
