Neshvatljivo je da Andrej Milović ostaje na poziciji ministra pravde zbog poteza koji su doveli do njegovog isključenja iz Pokreta Evropa sad (PES), ali moguće je da premijer i njegov doskorašnji partijski šef Milojko Spajić pokušava da ga se oslobodi u međustranačkim sukobima, ali da to ne može da učini jednostavno, pa pravi kompromise.
Tim riječima sagovornice “Vijesti” odgovaraju na pitanje kako je moguće da je Milović loš partiji, ali dobar Vladi, odnosno zašto se nakon njegovog isključenja iz PES-a ne pokreće pitanje razrješenja iz izvršne vlasti.
Profesorica na Univerzitetu Donja Gorica Nikoleta Đukanović kaže za “Vijesti” da PES i Spajić, kao i u nekim ranijim slučajevima, pokazuju visok nivo netransparentnosti i nejasnosti u radu i donošenju odluka, te da i sad ostaju dužni da građanima objasne Milovićevu poziciju.
Ona navodi da je prosto nevjerovatno da Milovića potezi koje povlači kao ministar, preporučuju za tu poziciju, ali ne i za mjesto člana partije.
“Vrlo je moguće da Spajić u međustranačkim previranjima pokušava da se liši ličnosti koje mogu kompromitovati njegovu politiku i dalji pravac djelovanja u spasavanju partije, čak i kad je riječ o najbližim saradnicima. Istovremeno, očigledno da takve rezove nije ni u prilici da učini talo lako, pa je moguće da kompromise čini upravo ostavljajući Milovića na poziciji ministra, pod uslovom da treba da se pokaže kao adekvatan za napredak u EU integracijama. Ukoliko se pokaže kao ‘dobar’ ministar, moguće je da će ga to vratiti u partijske redove”, ističe Đukanović.
Podsjećajući na slučaj Odovića, sagovornica kaže da nije prvi put da PES isključuje visokopozicionirane članove zbog “narušavanja partijskog jedinstva”, da bi vrlo brzo nakon toga opet zauzimali važne stranačke funkcije, pa i ministarske.
“U svakom slučaju, prosto je nevjerovatno da cijenu za narušavanje ugleda države (i/ili bezbjednosnog sektora) neko može da plaća kao narušavanje ugleda partije, bez ikakve političke individualne ili objektivne odgovornosti”, podvlači ona.
