Završena sjednica Apelacionog suda: Odbrana traži potvrdu oslobađajuće presude u predmetu “državni udar”

Završena sjednica Apelacionog suda: Odbrana traži potvrdu oslobađajuće presude u predmetu “državni udar”

Sjednica vijeća Apelacionog suda, na kojoj je razmatrana žalba Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) na oslobađajuću presudu u predmetu poznatom kao „državni udar“, danas je završena čitanjem odgovora odbrane na žalbu tužilaštva.

Foto: MediaBiro, arhiva Odbrana lidera nekadašnjeg političkog saveza Demokratski front DF, Andrije Mandića i Milana Kneževića, dvojice ruskih državljana i grupe državljana Srbije, jedinstvena je u stavu da Apelacioni sud treba da potvrdi oslobađajuću presudu Višeg suda. Advokati su u odgovorima na žalbu SDT-a istakli da ne postoje pravni ni činjenični razlozi za ukidanje ili preinačenje presude.

Viši sud u Podgorici je 12. juna prošle godine oslobodio sve optužene od krivice za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije, terorizam u pokušaju i terorizam u pokušaju putem podstrekavanja. Optužnicom SDT-a teretili su se da su na dan parlamentarnih izbora, 16. oktobra 2016. godine, planirali nasilni i naoružani upad u Skupštinu Crne Gore i proglašenje pobjede DF-a.

Branilac po službenoj dužnosti prvooptuženog Eduarda Šišmakova, advokat Radonja Drakulović, predložio je Apelacionom sudu da žalbu SDT-a odbije kao neosnovanu i potvrdi presudu Višeg suda.

“Nije bilo bitnih povreda odredaba Zakonika o krivičnom postupku, činjenično stanje je potpuno i pravilno utvrđeno, a na tako utvrđeno stanje pravilno je primijenjeno materijalno pravo”, naveo je Drakulović.

I ostali branioci okrivljenih, među kojima su advokatica Nada Peković i advokati Miroje Jovanović, Dušan Radosavljević, Dražen Medojević, Vaso Bečanović, Nikola Medojević, Dušan Jovović, Mladen Dubak, Đorđije Bulatović i Dalibor Tomović, saglasni su da je prvostepeni sud dao jasne i valjane razloge za oslobađajuću presudu i zatražili su da ona bude potvrđena.

Sudija Višeg suda Zoran Radović je u ponovnom postupku donio oslobađajuću presudu, navodeći u obrazloženju da nije dokazano da su optuženi 16. oktobra 2016. godine planirali nasilni i naoružani upad u Skupštinu Crne Gore, niti da su namjeravali da silom promijene vlast i proglase izbornu pobjedu DF-a.

U presudi su posebno problematizovani iskazi svjedoka saradnika Saše Sinđelića i svjedoka Mirka Velimirovića, koje je sud ocijenio kao kontradiktorne, nelogične i nepodržane materijalnim dokazima.

“Sud nije mogao pokloniti vjeru iskazu svjedoka saradnika Saše Sinđelića, niti nekoga oglasiti krivim isključivo na osnovu njegovog svjedočenja”, navedeno je u obrazloženju presude.

Sud je odbacio i tvrdnje da se Sinđelić 27. septembra 2016. godine sastao sa Eduardom Šišmakovim na moskovskom aerodromu Šeremetjevo, pozivajući se na zvanične podatke Ministarstva inostranih poslova Ruske Federacije, prema kojima Sinđelić tog dana nije ušao na teritoriju Rusije. Takođe je zaključeno da nema dokaza o nabavci i dopremanju oružja u Crnu Goru, planiranom napadu na policiju, zauzimanju Skupštine, kao ni o navodnoj otmici i likvidaciji tadašnjeg premijera Mila Đukanovića.

Ponovno suđenje uslijedilo je nakon što je Apelacioni sud ukinuo prvobitnu presudu iz maja 2019. godine, kojom je vijeće sutkinje Suzane Mugoše, nakon 170 održanih ročišta, optužene oglasilo krivim i izreklo im ukupno 69 i po godina zatvora.

Tom presudom, ruski državljani Eduard Šišmakov i Vladimir Popov označeni su kao organizatori i osuđeni na 15, odnosno 12 godina zatvora. Bivši šef srpske Žandarmerije Bratislav Dikić osuđen je na osam godina, dok su Nemanja Ristić i Predrag Bogićević, kojima je suđeno u odsustvu, osuđeni na po sedam godina. Lideri DF-a Andrija Mandić i Milan Knežević osuđeni su na po pet godina zatvora, dok su ostali optuženi dobili niže zatvorske i uslovne kazne.

Odluka Apelacionog suda po žalbi SDT-a očekuje se u zakonskom roku.