Sjednica Skupštine opštine Pljevlja, na kojoj je trebalo da se razmatra i predlog budžeta za narednu godinu, danas nije održana zbog nedostatka kvoruma.
Od ukupno 34 odbornika, u skupštinskoj sali pojavilo se njih 13, od čega svega četiri iz redova vladajuće koalicije.
Predsjednica Skupštine opštine Jovana Tošić kazala je da će odbornici i javnost naknadno biti obaviješteni o novom terminu održavanja sjednice. Zbog njenog neodržavanja, lokalna uprava će, po svemu sudeći, u novu godinu ući sa privremenim finansiranjem.
Prije pet dana Opštinski odbor Pokreta Evropa sad (PES) i Opštinski odbor Demokrata Pljevlja pozvali su rukovodstvo Nove srpske demokratije (NSD) da hitno inicira koalicione konsultacije i pokrene proces redefinisanja odnosa unutar lokalne vlasti, prije održavanja sjednice Skupštine opštine.
Prema saznanjima „Vijesti“, do jutros nije bilo sastanaka čelnih ljudi opštinskih odbora, jer su pojedini bili zauzeti radom u Skupštini Crne Gore, koja je zasijedala i tokom vikenda.
U zajedničkom pozivu za redefinisanje koalicionih odnosa, PES i Demokrate naveli su da je u prethodnom periodu došlo do „umnožavanja problema i tačaka sporenja“ u funkcionisanju koalicione vlasti, kao i do pojedinačnih djelovanja političkih partnera bez zajedničkog usaglašavanja ključnih lokalnih politika. Posebno su istakli činjenicu da je Građanski pokret URA napustio lokalnu vlast, što, kako tvrde, dodatno povećava rizik od blokade rada Skupštine opštine i ugrožava zakonito funkcionisanje lokalne samouprave.
„Predlažemo da NSD, kao najbrojniji odbornički klub, pozove sve preostale konstituente lokalne vlasti kako bi se kroz dijalog postigao novi sporazum i preduprijedile institucionalne blokade“, navodi se u saopštenju.
Dvije partije zahtijevaju zaključivanje novog koalicionog sporazuma, sa precizno definisanim pravima, obavezama i odgovornostima svih partnera, uz ocjenu da koalicioni dogovor iz 2023. godine „nije obezbijedio međusobno poštovanje pozicija“.
„Krajnje je neophodno da po hitnom postupku uđemo u proces redefinisanja odnosa, što podrazumijeva uspostavljanje novih principa, jasnih granica odgovornosti i transparentnih kadrovskih procesa, u cilju unapređenja funkcionisanja lokalne samouprave“, poručili su iz PES-a i Demokrata.
Odbornik DPS-a Marko Tošić kazao je da današnji epilog potvrđuje ono na šta je ranije ukazivano.
„Neprisustvo značajnog broja odbornika, potvrđuje da kriza vlasti u Pljevljima nije riješena. Jasno je svima nama da predsjednik opštine mora da ode iz desetina razloga koje problematizujemo u posljednje dvije godine. Sve te razloge predstavili smo kroz dvije inicijative koje smo ponudili odbornicima vladajuće većine da potpišu, međutim među njima nije bilo razumijevanja ni za jedan od tih zahtjeva“, kazao je Tošić.
Naveo je da se odsustvo odbornika vladajuće većine dešava iz dva ključna razloga.
„Prvi razlog je taj što jedna grupa ljudi, odnosno dvojac Lekić–Bjeković, ne mogu da podnesu to što danas drugi raspisuju tendere. Ovakva situacija je neodgovorna i građani moraju da znaju zašto budžet pred novu godinu neće biti usvojen i zašto idemo na privremeno finansiranje. Razlozi zbog kojih je predsjednik opštine izgubio podršku nijesu oni koje smo sadržali u inicijativama za njegovu smjenu, već to što jedna grupa ljudi ne može da podnese da umjesto njih drugi raspisuju tendere u lokalnoj samoupravi i na taj način ostvaruju protivpravnu imovinsku korist“, rekao je Tošić.
Kao drugi razlog naveo je aktuelnu situaciju u vezi sa zagađenjem.
„Drugi razlog je vezan za aktuelnu situaciju u Pljevljima povodom zagađenja, jer je predsjednik Vraneš, uz brojne kontroverzne nastupe, ipak stao na stranu građana Pljevalja i suprotstavio se premijeru (Milojku) Spajiću i Milutinu Đukanoviću, prenoseći odgovornost na njih za ovaj ekološki genocid koji danas imamo u Pljevljima. Građanima treba da bude jasno da ovo odsustvo povjerenja predsjedniku Opštine nije zbog nacionalizma, nerada ili primitivizacije, već upravo zbog ova dva ključna razloga tendera i adresiranja odgovornosti na Vladu za ekološki genocid“, poručio je Tošić.
Sličnu ocjenu dao je i nezavisni odbornik Saša Ječmenica, koji je kazao da je neodržavanje sjednice pokazatelj stanja u lokalnoj vlasti.
„Ovo je slika i prilika lokalne vlasti. U odsudnom trenutku za opštinu Pljevlja, kada konačno imamo situaciju da je naš višedecenijski protivnik EPCG satjerana u ćošak, izbjegava se održavanje sjednice, jer bi se na njoj možda čuli argumenti i iznijeli dokazi koji potvrđuju odgovornost lica koja su pričinila štetu građanima opštine Pljevlja puštanjem u pogon Termoelektrane Pljevlja. Mislim da je ovo bila idealna prilika da kao odbornici odredimo strategiju kako da se suprotstavimo toj pošasti“, kazao je Ječmenica.
