Potrošači koji tuže Alphabet Inc (GOOGL.O) Google LLC zbog njegovih praksi prikupljanja podataka izgubili su svoju ranu žalbu da traže novčanu odštetu kao grupnu tužbu kojom se traže milijarde dolara.
Tužioci su tužili Gugl 2020. godine, tvrdeći da je Google nastavio da prikuplja podatke od korisnika uprkos tome što su koristili privatno pregledanje u Chrome-ovom režimu „Inkognito“. Tužbom se traži najmanje 5 milijardi dolara odštete.
Deveti okružni apelacioni sud SAD u San Francisku u sredu je odbio ponudu tužilaca da se žale na prošlogodišnju odluku nižeg suda kojom je odbijen status grupne tužbe za tužbe za novčanu odštetu protiv Gugla.
Tužioci su tražili raspravu u žalbenom sudu o ovom pitanju usred postupka i još uvek mogu tražiti da ožive svoje zahteve za novčanu odštetu kada bude pravosnažna presuda. Suđenje poroti zakazano je za novembar.
Status grupne tužbe bi značio da bi tužioci mogli da pokrenu velike tužbe protiv Gugla kao grupe, za razliku od podnošenja pojedinačnih zahteva za novčanu odštetu. Klasa odštete bi uključivala najmanje „desetine miliona“ korisnika Google pretraživača, pokazuju sudski podnesci.
Tužioci, među čijim advokatima je i veteran parničnog postupka David Boies iz Boies Schiller Flekner, tvrdili su u 9. okrugu da odluka nižeg suda u decembru kojom se odbija klasna sertifikacija o odšteti „zvuči kao ‘smrtno zvono’ za odštetne zahtjeve mnogih korisnika kojima nedostaju sredstva da pojedinačno vodi parnicu u ovom slučaju“.
Google-ovi advokati u Kuinn Emanuel Urkuhart & Sullivan zatražili su od 9. okruga da ne dozvoli trenutnu žalbu i da sačeka da se stranke čuju nakon konačnog naloga.
Gugl je negirao da je prevario bilo koga zbog privatnog pregledanja, rekavši da su korisnici Chrome pretraživača pristali na prikupljanje podataka kompanije.
Portparol Gugla je odbio da komentariše odluku u sredu.
Iako odluka znači da tužioci ne mogu da traže novčanu odštetu kao klasu, niži sud je sertifikovao dve druge klase koje mogu da traže drugu pomoć od Gugla, uključujući obuzdavanje određenih praksi prikupljanja podataka.
Boies i advokat još jednog tužioca nisu odmah odgovorili na poruku u četvrtak u kojoj su tražili komentar.
Predmet je Brovn i drugi protiv Google LLC-a, 9. okružni apelacioni sud SAD, br. 22-80147.
Za tužioce: David Boies i Mark Mao iz Boies Schiller Flekner; Bill Karmodi od Susmana Godfrija; i Džon Jančunis iz Morgan & Morgan
Za optužene: Endru Šapiro, Dajan Dulitl i Stiven Brum iz Kvin Emanuel Urkhart i Salivan
