Tužioci koji rade u odjeljenju za organizovani kriminal ponovo su se našli na udaru predsjednika Srbije Aleksandra Vučića.
Šef države nazvao ih je „korumpiranom bandom“, na šta je Tužilaštvo za organizovani kriminal reagovalo saopštenjem.
Izostala je, međutim, reakcija Visokog saveta tužilaštva, u čijoj je nadležnosti zaštita samostalnosti rada tužilaca. Ovo nije prvi napad predstavnika vlasti na tužioce, na koji se Savjet oglušio.
„To tijelo je očigledno blokirano i nije reagovalo ni na prethodne napade“, ocjenjuje u razgovoru za Radio Slobodna Evropa (RSE) Lidija Komlen Nikolić, predsjednica Predsjedništva Udruženja tužilaca Srbije.
Gostujući 3. novembra na televiziji Prva, koja ima nacionalnu pokrivenost, predsjednik Srbije je optužio tužioce da „nekad nekoga neće da gone“, dok je za pojedine sudije kazao da „jedva čekaju da pokažu da su blokaderi“, aludirajući na naziv koji predstavnici vlasti koriste da označe antivladine demonstrante.
Potom se konkretno osvrnuo na istragu koju Tužilaštvo za organizovani kriminal (TOK) vodi zbog sumnji o falsifikovanju dokumentacije na osnovu kojih je Vlada Srbije ukinula status kulturnog dobra zgrade Generalštaba.
Na toj lokaciji u centru Beograda je zet američkog predsjednika Donalda Trampa najavio da će izgraditi luksuzni hotel, čemu se protivi stručna javnost i većina opozicionih partija.
„Evo ja sad kažem, pričamo o slučaju ‘Generalštab’. Evo ja vam kažem da ste vi korumpirana banda u tužilaštvima. U najvećem dijelu tužilaštava“, rekao je Vučić.
On je dodao da je zbog projekata do kojih mu je stalo „spreman da ide u zatvor“.
„Zašto to gone? Zato što je stigao nalog spolja: Srbija ne smije da uspostavi bolje odnose sa Trampovom administracijom. Zato to moraju da gone“, rekao je Vučić.
Predsjednica Predsjedništva Udruženja tužilaca Srbije kaže da je izjava šefa države u najmanju ruku nedopustiva.
„Uostalom kome je on uputio tu poruku – tužiocima ili nekom drugom? Ako se ne slažete sa profesionalnim postupanjem TOK-a, postoji način na koji se upućuje primjerena kritika. Ta njegova izjava jeste otvoreni pritisak na tužilaštvo“, smatra Komlen Nikolić.
Tužilaštvo za organizovani kriminal oglasilo se 4. novembra saopštenjem, u kojem su ocijenili da je predsjednik Republike iznio „besramne tvrdnje“.
Kolegijum TOK-a je saopštio da je Vučić „prekoračio i zloupotrebio svoja zakonom i Ustavom data ovlašćenja i pokušao da izvrši neprimeren i nedozvoljen uticaj na ovo tužilaštvo, komentarišući aktuelne krivične istrage“.
„Uvredljivim i neistinitim izjavama Aleksandar Vučić ponovo targetira postupajuće tužioce i pokušava da sa pozicije autoriteta i moći predsjednika Republike izvrši nedozvoljen uticaj na ishod pokrenutih postupaka, iznošenjem tvrdnji da se radi o ‘izmišljenim predmetima'“, navelo je Tužilaštvo za organizovani kriminal u utorak.
Istog dana se ponovo oglasio Vučić koji je izjavio da je „pretjerao“ u svojoj izjavi, ali je dodao da su iz tog tužilaštva „slagali“ kada su ga optužili da je htio da izvrši uticaj na njihov rad.
„Jesam pretjerao ali na moju žalost govorio sam istinu“, izjavio je Vučić novinarima tokom službene posjete Briselu.
Bilo je krajnje vrijeme da Tužilaštvo za organizovani kriminal reaguje na napade koji dolaze sa Andrićevog venca, smatra Lidija Komlen Nikolić.
Ona, međutim, smatra da bi bolja odluka bila da su predstavnici TOK-a izašli pred javnost na konferenciji za medije.
„Smatram da je to mnogo efikasniji način komunikacije sa javnošću. Novinari bi dobili mogućnost da dobiju odgovor na mnoga pitanja zbog kojih je to tužilaštvo izloženo napadu“, kaže Komlen Nikolić.
Prema riječima Lidije Komlen Nikolić, TOK je imao i opciju da nadležnim tužilaštvima podnese krivičnu prijavu protiv Vučića zbog krivičnog djela ometanja pravde.
Ona dodaje da je Kolegijum TOK-a bio prinuđen da reaguje, pošto to nije učinio nadležni organ – Povjerenik za samostalnost Visokog savjeta tužilaštva.
Lidija Komlen Nikolić objašnjava da Povjerenik za samostalnost ima mogućnost da sačini izvještaj o neprimjerenom uticaju od strane predsjednika Republike, ali i da istupi samostalno.
„Mislim da u ovom momentu ne postoji većina u Visokom savjetu tužilaštva koja bi usvojila izvještaj Povjerenika“, ocjenjuje Lidija Komlen Nikolić.
Predsjednik Visokog savjeta tužilaštva Branko Stamenković rekao je u pisanoj izjavi za RSE da Savjet nije zauzeo stav, s obzirom na to da je sjednica 7. novembra prekinuta, pošto ministar pravde Nenad Vujić i još jedan član nisu došli, dok su dva člana – Predrag Milovanović i Boris Pavlović – napustili sjednicu „iz vrlo čudnih razloga“.
„Time nije bilo kvoruma za bilo kakvo odlučivanje“, napisao je Stamenković u SMS poruci.
U Visokom savjetu tužilaštva u toku je izborna kampanja. Krajem decembra trebalo bi da budu održani izbori za 11 članova ovog Savjeta. Njih pet čine tužioci koje biraju nosioci javnotužilačke funkcije, a četiri člana su „istaknuti pravnici“ koje bira Skupština Srbije.
Polovinom aprila je više od 250 sudija i tužilaca potpisalo saopštenje u kojem se navodi da izjave predsjednika Republike „prevazilaze dosadašnje zadiranje u nadležnosti pravosudnih organa“, te da „poprimaju obilježja krivičnih djela“.
Bila je to reakcija na Vučićevu izjavu iz aprila kada je na prorežimskoj televiziji Pink najavio da će „lično podnijeti“ krivičnu prijavu protiv tužioca koji je „odbio da hapsi“ novinare nezavisnih medija.
Potpisnici saopštenja su ocijenili da imunitet štiti predsjednika od iskazanog mišljenja u vršenju funkcije, međutim da „direktni uticaji na krivične postupke izlaze iz predsjedničkih prerogativa“.
Inače, to nije bio prvi put da Vučić sa mjesta predsjednika države prijeti tužiocima podnošenjem krivičnih prijava.
Početkom avgusta najavio je da će podnijeti krivičnu prijavu protiv glavnog tužioca Javnog tužilaštva za organizovani kriminal Mladena Nenadića. On je optužio Nenadića da je hapšenje bivših ministara Tomislava Momirovića i Gorana Vesića, kao i još nekoliko ljudi zbog slučaja „Nadstrešnica“ sproveo po direktivi iz inostranstva.
„Imamo više svjedoka za to, a biće i više krivičnih prijava napisanih, pa će morati da nam kažu koji su to Evropljani tražili da određena lica budu uhapšena“, rekao je Vučić 3. avgusta.
Pod naslovom „Ovo su sudije-blokaderi koji su glasali za ponavljanje izbora u Kosjeriću“, prorežimski tabloid „Informer“ je polovinom juna objavio imena i fotografije sudija iz Užica, nakon što su presudili da se na jednom biračkom mjestu u Kosjeriću ponovi glasanje posle lokalnih izbora u tom gradu na zapadu Srbije početkom juna.
Predstavnici vlasti u Srbiji koriste izraz „blokaderi“ za studente i građane koji više mjeseci protestuju zahtijevajući odgovornost za pogibiju 16 ljudi u padu nadstrešnice u Novom Sadu.
