Šamar za Maskov xAI: Sudija odbio zahtjev, Grok pod lupom zbog dipfejka

Šamar za Maskov xAI: Sudija odbio zahtjev, Grok pod lupom zbog dipfejka

Tužba kompanije xAI i dalje se nastavlja, iako je federalni sudija odbio zahtjev da privremeno zaustavi primjenu novog zakona kojim se zabranjuju AI aplikacije za generisanje intimnih slika bez pristanka.

Novi zakon u Minesoti, koji zabranjuje aplikacije i veb-sajtove sposobne da generišu intimne snimke bez pristanka, može da stupi na snagu nakon što posljednji pokušaj kompanije xAI da spriječi njegovo sprovođenje nije uspio da uvjeri federalnog sudiju.

Prema pisanju NBC News-a, okružni sudija SAD Donovan Frenk odbio je zahtjev kompanije xAI da zaustavi primjenu zakona, koji je stupio na snagu 1. avgusta, u okviru tužbe u kojoj kompanija tvrdi da zakon krši Prvi amandman Ustava SAD.

Sudeći prema obrazloženju sudije, argumenti kompanije xAI nisu ga uvjerili da bi primjena zakona izazvala neposrednu štetu.

On je podsjetio da je xAI podnio tužbu 29. jula 2026. godine, gotovo tri mjeseca nakon što je zakon potpisan i svega tri dana prije nego što je trebalo da stupi na snagu.

– Takvo kašnjenje u pokretanju postupka i podnošenju prijedloga ukazuje na to da šteta nije neposredna – napisao je sudija Frenk.

Iako ovoga puta nije stao na stranu kompanije xAI, sudski postupak se nastavlja. Ročište je zakazano za 19. avgust, kada će sud odlučivati o zahtjevu kompanije za izdavanje privremene mjere kojom bi se obustavila primjena zakona u Minesoti, prvog takve vrste u Sjedinjenim Američkim Državama.

Pored zabrane aplikacija i veb-sajtova koji mogu da generišu AI dipfejk sadržaj za odrasle, zakon predviđa i kaznu od 500.000 dolara za developere svaki put kada korisnik pomoću njihovih proizvoda generiše intimnu sliku bez pristanka.

Prema zakonu, „nudified“ fotografija ili video predstavlja sadržaj koji je izmijenjen ili generisan tako da prikazuje intimni dio tijela koji nije bio vidljiv na originalnoj, neizmijenjenoj fotografiji ili snimku prepoznatljive osobe.

Zakon će se primjenjivati u slučajevima kada je izmijenjeni sadržaj toliko uvjerljiv da bi razumna osoba povjerovala da prikazani intimni dijelovi zaista pripadaju toj osobi.

Kompanija xAI u tužbi tvrdi da zakon predstavlja preširoko ograničenje slobode govora i alata za vizuelno izražavanje zasnovano na sadržaju.

Iz kompanije navode da ne osporavaju napore države Minesote da spriječi širenje vještački generisanih nagih slika stvarnih ljudi, ali smatraju da zakon prevazilazi taj cilj i izlaže širok spektar zaštićenog govora građanskoj odgovornosti i državnim sankcijama.

Grok je ranije ove godine dospio na loš glas nakon što je ispunjavao zahtjeve korisnika da fotografije stvarnih žena i djece pretvara u seksualizovane slike.

Kompanija je sredinom januara izmijenila pravila korišćenja kako bi spriječila takvu praksu, ali NBC News navodi da je Grok nastavio da „svlači“ stvarne ljude sve do aprila.