Ponovo odloženo suđenje Katniću i Čađenoviću: Čađenović traži izuzeće tužioca

Ponovo odloženo suđenje Katniću i Čađenoviću: Čađenović traži izuzeće tužioca

Pred podgoričkim Višim sudom i danas je odloženo ročište u postupku protiv Milivoja Katnića i Saše Čađenovića.

Razlog odlaganja je što je optuženi Saša Čađenović tražio izuzeće postupajućeg tužioca Vukasa Radonjića jer sumnja u njegovu nepristrasnost. Čađenović je zatražio i izuzeće glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića iz odlučivanja o zahtjevu za izuzeće Radonjića. Specijalni tužilac Vukas Radonjić je kazao da smatra da je cilj ovog zahtjeva odugovlačenje postupka.

Čađenović je kazao da shodno Zakonu o krivičnom postupku traži izuzeće tužioca Radonjića i Novovića. On je naveo da zahtjeva da o ovome odluči vrhovni državni tužilac Milorad Marković.

-Naime, postupajući užilac Vukas Radonjić je prije mjesec dana protiv mene pokrenuo još jedan postupak zbog navodne zloupotrebe službenog položaja – dodao je Čađenović.

On je istakao da je u tom predmetu bio dostupan i da se odazivao na sve pozive SDT-a i suda. Istakao je da ni u jednom postupku na bilo koji način nije ometao vođenje istog.

– Nije postojala ni jedna okolnost koja bi ukazala na opasnost od bjekstva ili izbjegavanje postupka. A koja činjenica je bila poznata i postupajućem tužiocu. Uprkos tome nisam pozvan na saslušanje od strane tužioca, već sam uhapšen, nakon čega mi je određeno tužilačko zadržavanje i predloženo određivanje pritvora. Posebno ističem da je taj zahtjev za pritvor istražni sudija odbio kao neosnivan – istakao je Čađenović govoreći o drugom postupku.

Dodao je da je posao tužioca obavljao dugo i da je na osnovu toga upoznat da i apsolutna, a i realtivna zastara u nekom postupku ne podliježu u praksi krivičnim postupcima nego disciplinskim.

Dodao je da smatra da sve navedeno predstavlja osnov za sumnju u nepristasnost postupajućeg tužioca i ostalih nosioca tužilačkih funkcija koji su uključeni u postupke koji se vode protiv njega.

Kazao je da izuzeće GST Vladimira Novovića traži iz odlučivanja o izuzeću Radonjića jer smatra da i tu može doći do kršenja objektivnosti s obzirom na to da je Novović nadređen Radonjiću i rukovodilac je u tužilačkim poslovima, te je kao rukovodilac mogao i uticao na određene odluke i postupke.

Čađenović je istakao da ovaj zahtjev nije upućen radi odugovlačenja, već radi važnosti da se u ovakvim postupcima mora otkloniti svaka sumnja na povredu objektivnosti u radu postupajućeg tužioca.

Čađenović je podsjetio da je u drugom predmetu koji se vodi protiv njega tri godine čekao da otpočne taj postupak. Sve to, kako je istakao, se upravo desilo jer je SDT odugovlačilo postup jer je spajalo i razdvajalo taj postupak u odnosu na njega više puta.

Specijalni tužilac Vukas Radonjić je kazao da uvažava pravo okrivljenog da koristi sva pravna sredstva koja smatra da idu u korist njegovoj odbrani.

– Ali upravo za objektivne posmatrače koje pominje u sbom izlaganju, ukazaću da se okrivljeni u tom drugom postupku koji pominje nije žalio na rešenje o zadržavanju SDT-a. Da sudija za istragu predlog za pritvor nije odbio u smislu da nije ograničio neko pravo okrivljenog, jer mu je povodom toga određena mjera nadzora. A o tvrdnji da je ovaj postupak protiv njega tendenciozan dovoljno je reći da je sud zakazao glavni pretres i nakon kontrole optužnog akta ustanovio da postoji osnov sumnje da je krivično djelo izvršeno. I bez obzira što tvrdi da zahtjev za izuzeće nije usmjeren na odugovlačenje postupka, za mene je to sasvim očigledno- naglasio je tužilac Radonjić.

Sudija je današnje ročište odložila i naredno zakazala za 30.jun 2026. u 08.30 časova.

Podsjećamo, Specijalno državno tužilaštvo je saopštilo da je, nakon završenog izviđaja, Specijalnom odjeljenju Višeg suda u Podgorici podnijelo optužni prijedlog protiv Milivoja Katnića, bivšeg glavnog specijalnog tužioca i rukovodioca Specijalnog državnog tužilaštva i Saše Čađenovića, specijalnog tužioca u tom tužilaštvu, sada udaljenog od dužnosti zbog vođenja drugog krivičnog postupka.

Tužilaštvo sumnja da su njih dvojica, kao saizvršioci, počinili produženo krivično djelo zloupotrebe službenog položaja, kao i krivično djelo protivzakonitog uticaja.

Kako je ranije navedeno, predmet optužnog predloga i postupka je zajednička odluka okrivljenih da se sa pravnim zastupnikom Džozefa Asada, državljanina Sjedinjenih Američkih Država, dogovore da svjedoči kako odgovara njihovim interesima. Radi se o slučaju „državni udar“.

– Za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije i terorizam u pokušaju putem pomaganja, postigne dogovor da Dž.A., dođe u Crnu Goru, svjedoči na način kako to okrivljeni od njega zahtijevaju u postupku pred Višim sudom u Podgorici, protiv optuženih A.M. i M.K., lidera političkog saveza „D.F.“ i drugih lica, za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije, terorizam u pokušaju i pripremanje djela protiv ustavnog uređenja i bezbjednosti Crne Gore putem podstrekavanja, i potvrdi navode optužnice Specijalnog državnog tužilaštva protiv njih, koju su zastupali okrivljeni, a za uzvrat da se protiv njega povuče nacionalna i međunarodna potjernica, da ne bude lišen slobode i stavljen u pritvori i da krivični postupak protiv njega bude obustavljen – saopštili su ranije z SDT-a.