Angelovski: Opština Zeta obavezna da ispoštuje rezultate referenduma, dalji razvoj situacije zavisi od odluka Opštine i Glavnog grada

Angelovski: Opština Zeta obavezna da ispoštuje rezultate referenduma, dalji razvoj situacije zavisi od odluka Opštine i Glavnog grada

Po Zakonu o referendumu, ona jedinica lokalne samouprave koja raspiše referendum obavezna je i da poštuje rezultate. Kako je Opštine Zeta raspisala referendum, ona je obavezna da ispoštuje rezultate i da nakon 60 dana od dana izjašnjenja građana donese i određene pravne odluke, kazao je advokat Nikola Angelovski u emisiji „Press plus sa Rajkom Raičević“.

Koje će biti njihove dalje odluke, to, kako je naveo, prevashodno zavisi od rukovodstva Opštine Zeta.

„Ako referendum raspiše Skupštine Crne Gora ona je obavezna da poštuje rezultate, a u slučaju da referendum raspiše jedinica lokalne samouprave ona je obavezna da ispoštuje rezultate i da ih pravno sprovede“, istakao je Angelovski.

Kako je naveo, referendum je neposredni oblik demokratije, a Opštini Zeta je bilo potrebno da čuje glas naroda.

„Koje će postupke oni dalje da preduzmu, to zavisi od njih. Ja vjerujem da će Opština Zeta uvažiti rezultate referenduma, ali kako će se sve dalje odvijati zavisi od pravno-političkih odluka Zete i Podgorice“, rekao je Angelovski.

Angelovski smatra da će ambasador Satler posredovati u rješavanju ovog problema.

“Botun je značajno pitanje za Crnu Goru, Glavni grad i Opštinu Zeta, tako da vjerujemo u rješenje kojim će biti zadovoljni svi. Naravno, uz posredovanje ambasadora, na kojem je, po meni, trenutno i najveća odgovornost. Ovo je sada jedna velika prepreka zatvaranju Poglavlja 27, nadam se da će se prevazići. Građani Botuna su imali razgovor sa ambasadorom Satlerom. Koliko sam vidio iz medija, ti razgovori će biti nastavljeni u narednom periodu i vidjećemo koji će biti rezultati svega toga”, istakao je on.

Shodno Ustavu Crne Gore, kako je naveo Angelovski, postoji pozitivna obaveza države da unapređuje i poboljšava uslove za zdravu životnu sredinu. U slučaju postrojenja u Botunu, prema njegovim riječima, treba izmjeriti šta to u suštini predstavlja, koje su pravne nijanse i da li postrojenje u konkretnom slučaju predstavlja poboljšanje uslova za zdravu životnu sredinu.

“Na to pitanje mogu da odgovore samo oni stručnjaci koji su se školovali u toj oblasti i oni mogu dati najbolji odgovor na to pitanje. Jedni su tvrdili da je to najbolje rješenje, drugi da nije, ali ostaje da vidimo šta će se sve dešavati u narednom periodu”, rekao je Angelovski.