Poslije 14 godina rada u Kompaniji Novosti, novinarka Vojislava Crnjanski Spasojević dobila je otkaz ugovora o radu – svega dan pošto je na ličnom Instagram profilu objavila svoju fotografiju sa studentskog i građanskog protesta ispred Ustavnog suda Srbije i deset dana nakon što se javno, na istom profilu, ogradila od objelodanjivanja ličnih podataka dvojice studenata na portalu Večernjih novosti, prenosi N1.
Taj medij je u cjelosti prenio pismo te novinarke:
„Poštovani, moje ime je Vojislava Crnjanski Spasojević i tri decenije sam novinar, od čega posljednjih 14 godina u ‘Večernjim novostima’. Tačnije, bila sam novinar u tom dnevnom listu do 20. januara. Rješenje o otkazu dobila sam 13. januara, samo dan pošto sam objavila u ‘storiju’, na svom privatnom ‘Instagram’ profilu, fotografiju sa prijateljicom na protestu ispred Ustavnog suda. I samo deset dana pošto sam na istoj mreži objavila svoje ograđivanje od objelodanjivanja ličnih podataka dvojice studenata, Lazara i Luke Stojakovića, na portalu ‘Novosti’.
„Mnoštvo tekstova sam tokom karijere napisala o opasnostima od zloupotrebe ličnih podataka, kao i posljedicama tog krivičnog djela, te sam istinski bila šokirana, pogođena i besna kada sam vidjela faksimile njihovih pasoša na portalu kuće u kojoj radim. Zbog zabune u javnosti moram još da istaknem da se ti faksimili nisu pojavili u štampanom izdanju ‘Novosti’.
„Naravno, u rješenju o prestanku mog radnog odnosa sve ovo nije navedeno kao razlog za otpuštanje. Navodi se da je ‘usljed tehnoloških, ekonomskih i organizacionih promjena kod poslodavca prestala potreba za obavljanjem posla’ koji sam radila, tj. da sam tehnološki višak. Tehnološki višak u redakciji koja već duže vrijeme ima manjak ljudi i u rubrici sa samo tri novinara, u kojoj se jedva obezbjeđuju vikend dežurstva u vrijeme godišnjih odmora!? Takođe se navodi da je prije donošenja odluke poslodavac ‘sproveo detaljnu analizu radnog učinka zaposlenih na radnom mjestu rubrike društvo’ i utvrdio da ja, navodno, ostvarujem najmanje radne rezultate.
„Budući da imam dokaze za suprotno, odnosno da su moji radni učinci u trenutku otkaza bili najveći kada je u pitanju broj tekstova, kao i da sam dva puta dobila nagradu Novinar godine i više nagrada Kolegijuma za pojedinačne tekstove (posljednju u decembru), osnovano sumnjam da razlog za otkaz nije moj učinak. Tu sumnju dodatno potkrepljuje činjenica da menadžment kompanije, odnosno direktorka koja je potpisala rješenje, nije konsultovala ni moje urednike, ni Urednički kolegijum – niti o mom radu, niti o potrebama redakcije.
„Sa mnom prije uručenja rješenja niko nije razgovarao, niti me upozorio da postoji bilo kakav problem u vezi sa mojim radom. Pravilnik o novoj sistematizaciji radnih mjesta, datiran na 10. januar, odnosi se samo na moje radno mjesto, odnosno rubriku ‘društvo’, bez bilo kakvih drugih promjena predviđenih u redakciji.
„Obraćam vam se javno jer mislim da će se sa ovakvom praksom otpuštanja ‘nepoželjnih’ novinara nastaviti i u drugim medijima, kao i zato što ne želim da prihvatim činjenicu da ljudi koji nisu novinarski profesionalci ocjenjuju rad mene i mojih kolega i degradiraju našu profesiju. Jer takvim činovima kažnjava se zdrav razum, drugačiji pogled na stvarnost od onog koji je ‘poželjan’, kažnjava se potreba da se pridržavamo zakona i principa demokratskog društva koje podržavamo. Ujedno se šalje poruka da novinar mora da bude poslušnik, u suprotnom će biti na ovaj ili onaj način sankcionisan, čak i kada se striktno zalaže za poštovanje zakona i profesionalnih normi.
„Naročito me plaši, ukoliko su moje sumnje tačne, mogućnost da se pare poreskih obveznika ne odvajaju za izgradnju stabilnih nadstrešica, mostova, škola, za liječenje oboljelih od teških i rijetkih bolesti, za obrazovanje, nauku i kulturu, već za plaćanje pojedinaca ili sistema koji špijuniraju društvene mreže novinara i drugih građana Srbije. Mislim da građani to moraju da znaju“.
