Advokat Miroje Jovanović: SDT i sudija Suzana Mugoša vrše politički progon Mila Božovića, nemaju ni jedan jedini dokaz protiv njega!

Advokat Miroje Jovanović: SDT i sudija Suzana Mugoša vrše politički progon Mila Božovića, nemaju ni jedan jedini dokaz protiv njega!

Miroje Jovanović , advokad uhapšenog gradonačelnika Budve, Mila Božovića , izjavio je da SDT i sudija Suzana Mugoša vrše politički progon njegovog klijenta i da nemaju ni jedan jedini dokaz protiv njega.

„ Odbrana je danas izjavila žalbu protiv rešenja Višeg suda kojim je gospodinu Milu Božoviću produžen pritvor. Viši sud je postupao po predlogu SDT, koji predlog je očigledno više sračunat i usmjeren na političku kampanju nego na sprovođenje prava i pravde “, rekao je Jovanović.

Božovićev advokat je naveo da SDT i Suzana Mugoša ne dozvoljavaju uvid u spise, kao što je javnost upoznata ranije.

„ Za to postoji samo jedan razlog – SDT ne posjeduje bilo kakve dokaze protiv gospodina Božovića. Ono što nas dodatno zabrinjava je činjenica da specijalno tužilaštvo krije spise i od sudova, o čemu posjedujemo pismene dokaze koji su prezentovani u žalbi ”, navodi Jovanović i objašnjava:

„ Tužilaštvo je propustilo da obavijesti Viši sud u Podgorici o nekoliko važnih činjenica i to: 1. Da je odbrana gospodina Božovića još 19 aprila 2023. godine tražila da SDT od Skupštine Crne Gore pribavi transkripte sa nejavnih sednica (tzv. „gluva soba) Odbora za bezbednost i odbranu Skupštine Crne Gore – a SDT još uvek nije pribavio iste, niti ih je, izgleda, uopšte tražio; 2. Da je odbrana gospodina Božovića u dva navrata i to 9 i 10 maja 2023. godine dostavila SDT-u više desetina stranica materijala, transkripata i odluka, koji se tiču direktno ovog predmeta . SDT ne samo da te materijale nije blagovremeno prosledio Višem sudu u Podgorici, nego je iste u celosti prećutao, čime je Glavni specijalni tužilac ili neko od njegovih podređenih, suspendovao primenu ZKP-a Crne Gore ”.

Po riječima advokata gradonačelnika Budve sve navedeno nesporno ukazuje na činjenicu da se tužilaštvo, u Katnićevom maniru, uključilo u predizborni proces.

„ Kao branilac potpuno odgovorno tvrdim da se u ovom slučaju radi o apsolutnoj montaži, te da je „dokaz“ (dakle samo jedan i to u formi policijske beleške) na koji se poziva tužilac, najverovatnije autorsko delo jednog, ne baš pretjerano pametnog, bivšeg pripadnika ANB-a. Uostalom isti taj ANB je godinama, pa i u periodu koji se navodi u tužilačkom predlogu, nezakonito uhodio i snimao gospodina Božovića, i nikada nisu dokumentovali bilo kakvu nezakonitu aktivnost a kamoli istu procesuirali ”.

Jovanović navodi da je Specijalno tužilaštvo u ovom i nekoliko drugih predmeta nastavilo lošu praksu Milivoja Katnića i, izgleda, prespavalo 30 avgust 2020. godine.

„ Branioci, politički saborci i porodica gospodina Božovića će u narednom periodu objelodaniti dokaze o ovoj montaži u formi pismene dokumentacije i vještačenja, a nakon toga se obratiti nadležnim adresama sa vrlo konkretnim zahtjevima ”, naveo je Jovanović.