Poznato je da ultraljubičasti (UV) zraci izazivaju rak kože pri visokoj izloženosti, a ipak je veoma malo istraživanja o bezbjednosti urađeno na lampama koje se koriste za sušenje laka za nokte u kozmetičkim salonima.
Sada je nova studija istraživača sa Univerziteta Kalifornije u San Dijegu i Univerziteta u Pitsburgu u SAD otkrila dokaze o šteti koju bi ovaj zanemareni izvor zračenja mogao da izazove našim rukama.
LED sušilice laka za nokte izgledaju kao mali solarijumi za vaše ruke. Koriste UV svetlo za brzo i čisto sušenje i sušenje nekih vrsta lakova za nokte.
Sijalica na LED sušilici laka za nokte je manje intenzivna i ima drugačiji UV spektar od solarijuma, ali ono nekoliko zraka koje emituje i dalje lako prodire u kožu sa nepoznatim rezultatima.
Dok su prethodne studije pokazale malu ili nikakvu vezu između mašina za sušenje noktiju i raka kože na nivou populacije, nova studija o molekularnoj strani stvari pokazala je neke zabrinjavajuće rezultate.
Bioinženjer i glavni autor Ljudmil Aleksandrov kaže da pre studije „nije bilo molekularnog razumevanja šta ovi uređaji rade ljudskim ćelijama“.
Nalazi eksperimenta sugerišu da UV svetlo iz lampe za nokte može oštetiti DNK ćelija ljudi i miševa na sličan način.
Kada su petrijeve posude sa mišjim i ljudskim ćelijama stavljene u sušač laka za nokte na dve 20-minutne sesije (razdvojene pauzom od sat vremena), oko 20 do 30 procenata ćelija je umrlo.
U međuvremenu, 20 minuta izlaganja dnevno tokom tri dana uzastopno ubilo je do 70 procenata izloženih ćelija. Za jedan manikir, osoba drži prste pod UV svetlom oko 10 minuta ukupno. Izloženost u trenutnoj studiji bila je ekstremna u poređenju.
Ćelije koje su ostale nakon ukupnog perioda izlaganja pokazale su znake oštećenja DNK i mutacije povezane sa rakom kože.
Iako ovi rezultati ne pružaju direktne dokaze o povećanom riziku od raka, oni ukazuju da bi mogao biti prisutan značajan nivo rizika. Koliko često neko treba da poseti salon za nokte da bi se izložio opasnosti ostaje da se utvrdi.
Aleksandrov i njegove kolege pozivaju na odgovarajuće dugoročne epidemiološke studije kako bi se procenilo da li se mehanizmi otkriveni testom pretvaraju u stvarnu štetu.
Jedna od članica Aleksandrovljeve laboratorije i prva autorka studije, Marija Živagui, bila je toliko uznemirena rezultatima da je odlučila da prestane sa redovnim manikirima sa gel lakom.
„Kada sam video efekat zračenja koje emituje uređaj za sušenje gel-lakova na ćelijsku smrt i da on zapravo mutira ćelije čak i nakon samo jedne 20-minutne sesije, bio sam iznenađen,“ kaže Živagui.
Živagui je veoma oprezan. Za nju su mogući rizici veći od koristi. Ali to ne znači da svi moraju odmah da prestanu sa manikirom sa gel lakom.
Čini se da je rizik od razvoja raka na rukama od UV lampe za nokte veoma nizak na populacijskom nivou među osobama mlađim od 65 godina. Neki istraživači su ove rezultate protumačili kao da „gel manikir ima mali ili nikakav kancerogen rizik“.
Ali rizik za pojedinca je nešto što naučnici za rak još ne odbacuju.
Zabrinuti kupci, kažu, trebalo bi da se namažu kremom za sunčanje pre manikira. Ili to ili treba da nose rukavice sa rupama za prste.
Dermatolog Melisa Piliang iz Klivlendske klinike upozorila je 2021. da će se ljudi koji češće posećuju salon za nokte verovatno suočiti sa većim rizikom, ako on postoji.
Ako neko ide nekoliko puta godišnje, verovatno nema o čemu da brine. Ako idu jednom u dve nedelje, to može biti više razloga za zabrinutost.
2009. godine, dve zdrave žene koje su redovno imale manikir i koje nisu imale porodičnu istoriju raka kože, iznenada su dobile rak kože na rukama. Dve studije slučaja navele su istraživače da dalje kopaju u zdravstvenim rizicima sušača laka za nokte.
Istraživači su 2013. godine potvrdili da je doza UV zračenja koju emituju UV lampe za nokte bila 4,2 puta jača od Sunca. Autori su zaključili da visok intenzitet izloženosti zahteva dalja istraživanja.
Iako se ovi proizvodi prodaju kao bezbedni, realnost je da je urađeno vrlo malo istraživanja o njihovim zdravstvenim rizicima, a studije slučaja nisu dovoljne da se dokaže uzrok i posledica.
Ali istraživači koje su angažovale kompanije za testiranje proizvoda odgovorili su rekavši da nema „razloga za uzbunu javnosti“. Doza UV svetlosti koja se koristi u jednoj sesiji farbanja noktiju je trivijalna u velikoj šemi stvari, tvrdili su.
