– Nema opasnosti od ponavljanja djela, sumnjiče se za radnje koje su preduzete prije tri mjeseca o kojima su organi za sprovođenje zakona bili upoznati sve vrijeme. Tužiteljka nije cijenila činjenice o porodičnim, ekonomskim i socijalnim vezama osumnjičenih sa Crnom Gorom ili inostranstvom, niti se čak razmatra krivičnog djela stavljenog im na teret – saopšteno je iz Osnovnog suda.
Opasnost od bjekstva temelji se na zaključku da su osumnjičeni očigledno dobro upoznati na koji način se može organizovati bjekstvo i skrivanje, pri tom ne dajući nijedan konkretan razlog zašto bi se osumnjičeni dali u bjekstvo.
– Nema opasnosti od uticanja na svjedoke, državna tužiteljka u svom rješenju ne navodi da li se osumnjičeni i svjedok poznaju i da li su imali bilo kakvu komunikaciju od momenta bjekstva Miloša Medenice, odnosno da li su osumnjičeni i do sada imali mogućnost da utiču na imenovanog svjedoka – istakli su.
Napominju da je svjedok koji treba da se sasluša već kod policije iznio činjenicu koju osumnjičeni nijesu uopšte sporili u odbrani, sudija za istragu ukazuje da ostaje sasvim nejasno na čemu se temelji zaključak tužilaštva o postojanju opasnosti od uticanja na svjedoka u konkretnom slučaju.
– U rješenju državne tužiteljke nijesu dati jasni razlozi o odlučnim činjenicama ili su dati razlozi nejasni i protivrječni činjeničnom stanju, zbog čega je sudija za istragu shodno zakonu pustio osumnjičene da se brane sa slobode – kazali su iz Osnovnog suda.
