Nepregledna kolona automobila u špicu turističke sezone, nervoza i za turiste i za građane Crne Gore, u ovom slučaju, zbog protesta bivših radnika cetinjske “Košute”. A na cestama su protestovali i drvoprerađivači sa Sjevera i Crmničani i i dalje će to raditi…
„Ne možete ostvarivati svoja prava i svoje slobode tako što ćete na jedan ozbiljniji ili masovniji način kršiti prava drugih lica, bez obzira što, i to treba naglasiti, svi ovi potesti uglavnom su opravdani. Moje mišljenje tim ljudima koji protestuju da razmisle o tome da protestuju na pravim adresama, odnosno ispred vrata onih koji su im probleme napravili“, kaže advokat Veselin Radulović.
Stanovnici Podgorice imaju različita mišljenja o blokadama:
“Nije u redu, može im se, blokirati javnu infrastrukturu, puteve, auto-put, izaći na auto-put, željeznicu blokirati, pa blokirajmo državu da je nema”.
“Mislim da je opravdano, treba ljudi tu da imaju besplatan prolaz, tu žive, moraju da funkcionišu, da idu da prolaze do Bara”.
“Naravno da i kao vozačima i kao učesnicima u saobraćaju zaista negdje to smeta, opet mislim da bi bilo možda previše sebično da kažemo da nam smeta ako ljudi već izađu sa svojim glavnim problemima”.
“To nije u redu, treba odustati od toga, treba tim ljudima nadoknaditi što traže”.
“Građani moraju da čekaju i turisti par sati, to je stvarno jedna ružna slika ko dođe u našu Crnu Goru. Naravno da ta pitanja treba rješavati”.
Iz policije, kojoj se prijavljuju ovakvi skupovi, nijesu odgovorili na pitanja TV Vijesti o spornim blokadama puteva, zašto to dozvoljavaju na taj način, zašto blokade ne traju simbolički par minuta ili da budu potpuno pored ceste, kao i da li će nešto u tom smislu mijenjati.
„Kada se podnese ta prijava, MUP treba da cijeni ove razloge o kojima smo govorili, posebno u svijetlu činjenice da se ovi protesti ponavljaju, da se dešavaju u jednom posebnom momentu, u jeku turističke sezone, kada je frekvencija saobraćaja na ovom malom prostoru prilično velika, mi imamo problem sa saobraćajem i da ga ne blokira niko“, navodi Radulović.
Iz institucije Ombudsmana napominju da građani imaju pravo da se okupljaju i da mjeru tog balansa između prava drugih građana i prava na javno okupljanje treba da opredijeli javni interes. Dakle, javni interes u pogledu zaštite nacionalne bezbjednosti ili javne bezbjednosti, radi sprječavanja nereda ili kriminala, zaštite zdravlja ili morala ili radi zaštite prava i sloboda drugih.
Tu mjeru treba da daju oni koji su nadležni za kontrolu kretanja na saobraćajnicama, to jest policija.
„Praksa je vrlo rastegljiva. Ovo se tretira u praksi Evropskog suda kao kratkotrajno okupljanje. Međutim, ako se ozbiljno remete životne aktivnosti i ekonomska dobrobit, država je ovlašćena da reaguje i ne dozvoli takvo okupljanje“, kažu iz kancelarije Ombudsmana.
Stručnjaci dodaju da je ponekad teško shvatiti ovu granicu koju nalazi Evropski sud za ljudska prava. A u slučaju dileme, praksa ide u korist slobode okupljanja.
Na kraju, Radulović poručuje da se ovakvim okupljanjima možda proizvodi kontaefekat…
„Umjesto da se pažnja usmjerava prema onome ko je uzrokovao problem, a to su organi vlasti, pažnja se usmjerava prema njima, mislim da možda i Vlada, odnosno državna vlast to donekle koristi i uvijek je koristila, njih to previše ne zanima“, smatra advokat.
Drvoprerađivači sa Sjevera će u petak blokirati put Pljevlja – Đurđevića Tara, na sat vremena, od tri do četiri popodne. Istog dana će na pola sata blokirati i put Berane – Rožaje. I Crmničani i bivši radnici „Košute“ najavili su da nastavljaju proteste.
