Zaposleni u Regulatornoj agenciji za energetiku i regulisane komunalne djelatnosti Momir Škopelja kažnjen je sa 20 odsto od plate u toj instituciji zbog toga što je poslanicima članovima Zakonodavnog i Odbora za ekonomiju poslao dopis sa primjedbama na predlog Zakona o energetici, čime je doveo u pitanje povjerenje građana u tu Agenciju.
To je navedeno u Odluci čiju je kopiju Škopelja dostavio poslanicima koji su članovi odbora za ekonomiju.
On je “Vijestima” potvrdio da je kažnjen zbog dopisa, kao i da se zbog te odluke obratio Centru za alternativno rješavanje sporova. Kazao je da nije negirao da je poslao dopis poslanicima, ali da je to uradio kao građanin i da smatra da to ne može biti osnov za kažnjavanje, kao i da su podaci iznijeti u tom dopisu nisu nikakva tajna već su objavljeni u izvještajima Agencije na njenom sajtu i u Službenom listu.
Škopelja koji je bio prvi zaposleni i nekadašnji čelnik ove Agencije, u primjedbama na predlog zakona početkom marta naveo je da će njime regulatorni period za određivanje regulatorno dozvoljenog prihoda (cijena struje za potrošače) pomjeriti sa 2026-2028. na 2027-2029, kao i da se će korekcije (višak neplaćenih prihoda od potrošača) za period 2022-2025. godine obračunavati (vratiti potrošačima) tek od 2027. godine. On je te primjedbe na zakon poslao kao građanin.
U odluci o kazni, koju je 17. aprila potpisao izvršni direktor Agencije Igor Telebak, navedeno je da je nakon disciplinskog postupka odlučeno da je Škopelja počinio težu povredu radne obaveze iz člana 42 tačka 18 Pravilnika o radnim odnosima i odgovornosti zaposlenih u Regulatornoj agenciji za energetiku i regulisane komunalne djelatnosti, tako što je javnim interpretiranjem podataka i informacija Agencije ili o Agenciji, doveo u pitanje povjerenje građana u rad Agencije i naveo ih da steknu pogrešan utisak o radu Agencije.
U odluci o kazni se navodi i da su navodi iz njegovog dopisa objavljeni u tekstu “Vijesti” – “Odlažu CGES-u da vrati 100 miliona potrošačima”, na što su iz Agencije reagovali u tekstu “REGAGEN: Nije bilo moguće predvidjeti rast prihoda CGES-a, potrošači neće biti oštećeni”.
U obrazloženju odluke o kazni navedeno je da je Škopelja doveo u pitanje povjerenje građana u rad Agencije kao i u sticanje pogrešnog utiska o radu Agencije svojim navodima u pismu poslanicima: da je Agencija CGES-u “odobrila veći regulatorni prihod koji im je omogućio veću zaradu, što sada treba da vrate potrošačima, ali se to odlaže iz godinu u godinu, dok iznos novca za koji su oštećeni potrošači raste”; da je Agencija “po mojoj inicijativi i pokrenula postupak za razlike iz 2023, godine i već utvrdila ukupni iznos korekcije od 35,7 miliona koji treba da se vrati potrošačima, ali će se tokom 2025. vratiti samo 9,5 millona sa obrazloženjem da ne bi ugrozili poslovanje CGES”; da su se “ostvarene razlike shodno Zakonu trebalo da vraćaju godinu kasnije – razlike iz 2022. da se vrate 2023, razlike iz 2023. da se vrate 2024, itd.”, kao i da “razlika za 2022. nije vraćena, jer Agencija smatra da o tome treba da odlučuje tek u narednom regulatornom periodu, a moja inicijativa za vraćanje 16 miliona razlike iz 2024. godinu je u proceduri”; da “iako za to nema nikakvog opravdanja ni obrazloženja, donošenje nove odluke predlaže se tek 2027. godine, a da se za 2026. prepiše sadašnja odluka u dijelu koji se odnosi na 2025. godinu”.
I Škopelja i Telebak su se kandidovali na članstvo u Savjetu. Administrativni odbor je 3. aprila za predsjednika Savjeta izabrao Veljka Vasiljevića, a za članove Škopelju i Milicu Petrović Simonović. Taj predlog je poslat na potvrđivanje Skupštini, ali dio kandidata koji nije prošao tražio je da se ponovi konkurs jer nisu bili navedeni jasni kriterijumi.
Škopelja je tokom disciplinskog postupka naveo da su svi podaci koje je naveo u dopisu poslanicima bili javni, da njihovim navođenjem u svom predlogu kao građanin nije mogu narušiti ugled Agencije.
Kazao je i da neko ko nije zaposlen u Agenciji može da ima uvid u te podatke, jer sami tekst odluke Agencije objavljen u Službenom listu i na sajtu Agencije, kao i da je tekst odluke sa obrazloženjem objavljen na sajtu Agencije u toku javne rasprave u kojoj je i on učestvovao.
Naveo je i da je Agencija po njegovoj inicijativi donijela Odluku da po osnovu razlike prihoda CGES kupcima treba da se vrati 35,7 miliona eura, ali im je putem umanjenja tarifa u 2025. godini odlučeno da se vrati samo 9,5 miliona.
Iz Agencije navode da su oni samoinicijativno i prije njegovog zahtjeva pokrenuli proceduru korekcije cijena.
