Most Širalija zahtijevao je hitnu sanaciju, a duge tenderske procedure bi odložile rešenje ovog problema do proljeća ili ljeta tekuće godine, što bi za mještane Drezge bilo neprihvatljivo, rekao je na konfereciji za medije vršilac dužnosti direktora Agencije za izgradnju i razvoj Podgorice Dragan Senić.
Protiv njega je juče Glavni grad Podgorica, odnosno Uprava za zaštitu imovinsko-pravnih interesa, podnio je Osnovnom državnom tužilaštvu krivičnu prijavu.
On je kazao da ga nije iznenadila krivična prijava, te da su „podmetačine na njegov rad plod loše namjere, neznanja i nerada“.
„Sve radnje sam preduzimao u interesu rada, dok sam stalno nailazio na otpore. Zbog toga pozivam sve one koji su krivične prijave raznih vrsta zanemarivali – da otvore fioke… šta je urađeno po pitanju neplaćenih komunalija vezano za brojne nelegalne gradnje“, rekao je Senić.
Istakao je da Glavni grad čekaju komunalije u iznosu od neplaćenih 13 miliona eura.
Kazao je da je glavni projekat bio predimenzionisan i „umnogome nije odgovarao stanju na terenu“.
„… u dijelu lijevog oporca je nepotrebno duboko zadirao u privatne parcele što je dodatno komplikovalo situaciju. U interesu da što hitnije riješimo ovu situaciju, odlučili smo da Agencija, po hitnom postupku, raspiše Javni poziv za odabir izvođača betonskih i armirano – betonskih radova. Da ‘Putevi’ izvedu asfalterske radove, kao i da Agencija za stanovanje izvede ogradu mosta“, kazao je Senić.
Kako je objasnio, Agencija za izgradnju razvoj Podgorice je sprovela postupak Javnog poziva za odabir najpovoljnijeg izvođača radova i odabrala preduzeće ,,Koding“.
Rekao je da će krivična prijava biti podnijeta ODT-u zbog lažne prijave.
„Osnovnom sudu podnijeću prijavu za povredu časti i ugleda“, kazao je Senić.
Inženjer geodezije u Agenciji, Nikola Perunović kazao je da su se radovi u Ulici Baku izvodili na gradskom, kao i na dijelu koji pripada građanima.
„Sve radove koje smo izveli u periodu 2020. godine nalaze se u katastarskoi parceli koje smo naznačili. Radovi koji su u toku i koji su završeni, njih Glavni grad nije finansirao. Smatramo da krivična prijava nije osnovana i mislimo da nadležne službe treba da se pozabave pitanjem zašto ta eksproprijacija nije izvršena 2020. godine“, rekao je Perunović.
Pravni zastupnik Agencije, Dragomir Ćalasan rekao je da to gradsko preduzeće nema potpuni sadržaj krivične prijave.
„Saznali smo šta je otprilike sadržaj. Problem je počeo kad smo dobili dopis od Zaštitnika imovinsko-pravnih interesa koji nas optužuje da smo zlouptorijebili službeni položaj, a mi to nijesmo uradili“, rekao je Ćalasan, i dodao da „ono što je napisano nema veze sa činjeničnim stanjem“.
Rekao je da krivična prijava „u najmanju ruku nepismena“.
„Zatim neargumentovani i na kraju je ona netačna. Čudi me kako je mladi kolega mogao da napiše krivičnu prijavu na osnovu ovakvih podataka, jer ona mora da ima suštinu i argumente na kojima se ona zasniva“, istakao je pravni zastupnik Agencije.
