Foto: Jovana Jeremić instagram/ Printscreen „Mjera se izriče na period od šest mjeseci zbog kršenja člana 7 stav 1 Evropske konvencije o prekograničnoj televiziji, kojim je propisano da programski sadržaji moraju poštovati dostojanstvo ljudskog bića i osnovna prava drugih“, piše u saopštenju AMU.
Kako navode analizom emitovanih sadržaja u posmatranom periodu, Savjet Agencije je utvrdio da sporni govor nije usmjeren isključivo prema jednoj grupi, već prema više nacionalnih i etničkih zajednica, pri čemu je dominantno i najoštrije usmjeren prema pripadnicima crnogorskog naroda, ali i prema hrvatskoj manjini i hrvatskim državljanima, kao i prema građanima Republike Turske.
„Odluka Savjeta Agencije rezultat je procedure sprovedene u skladu sa Evropskom konvencijom o prekograničnoj televiziji, tokom koje je Savjet postupao vodeći računa o načelima zaštite slobode izražavanja i garantovanja retransmisije stranih programa na teritoriji Crne Gore. U tom postupku, Agencija je uputila dva obavještenja Regulatornom tijelu za elektronske medije Republike Srbije, omogućavajući regulatoru zemlje porijekla da, u okviru svoje nadležnosti, preduzme mjere u odnosu na sporni sadržaj koji se emituje sa njegove teritorije“, navode iz AMU.
Dalje ističu da je na sjednici održanoj 11. februara, Savjet Agencije je konstatovao da je i nakon obavještenja nastavljeno emitovanje spornog izražavanja u okviru programa „TV Pink“, pa je u cilju zaštite javnog interesa i prava drugih, donio odluku o ograničavanju reemitovanja predmetnih emisija.
„Analiza je pokazala da korišćenje pogrdnih, stigmatizujućih i dehumanizujućih izraza u navedenim emisijama nije incidentnog karaktera, već da se negativni narativi i kvalifikacije ponavljaju kroz više emisija i od strane istih ili ideološki srodnih gostiju. Takav kontinuitet ukazuje na uređivački obrazac, a ne na izolovane i spontane istupe“.
AMU ističe da tome naročito doprinosi aktivna uloga voditelja emisija, koji ne samo da ne ograničavaju sporni govor, već ga iniciraju i usmjeravaju sugestivnim pitanjima, prihvataju ga bez kritičkog odmaka i dodatno afirmišu kroz komentare.
„Time se kreira okvir u kojem je neprijateljski diskurs prema određenim nacionalnim grupama predstavljen kao legitimna i očekivana forma javne debate. Ponavljanje istih narativa kroz duži vremenski period, bez suprotstavljenih mišljenja i uz kontinuirano angažovanje gostiju sa identičnim stavovima, ukazuje na svjesno prihvatanje posljedica širenja netrpeljivosti. Važno je napomenuti da društveni i istorijski kontekst regiona Zapadnog Balkana nalaže poseban stepen odgovornosti u javnom govoru“.
Ne dovodeći u pitanje pravo na slobodu izražavanja i političku kritiku, Savjet Agencije podsjeća da sloboda izražavanja ne obuhvata pravo na govor kojim se negira identitet, kolektivno vrijeđa ili podstiče neprijateljstvo prema određenoj nacionalnoj ili etničkoj grupi.
„Učestalost, sadržina i način prezentacije spornih izjava, u informativno-političkom formatu sa značajnim dosegom publike, predstavljaju podsticanje na mržnju i netrpeljivost po osnovu nacionalne i etničke pripadnosti, suprotno principima zaštite dostojanstva i zabrane diskriminacije“, zaključuju iz AMU.
