Policajcima koji čuvaju trojicu predsjednika od ovog mjeseca uvećana je plata za 20 odsto, dok ostatak službenika Sektora za obezbjeđenje ličnosti i objekata nije obuhvaćen tom mjerom, saznaju “Vijesti” iz više izvora.
Prema informacijama lista, povećanje je dobio samo dio policajaca, odnosno oni koji su angažovani na obezbjeđenju predsjednika države Jakova Milatovića , predsjednika Skupštine Andrije Mandića i predsjednika Vlade Milojka Spajića , kao i na zaštiti članova njihovih porodica. Uvećanje se, prema istim saznanjima, navodno obrazlaže “složenošću posla”.
Više izvora saopštilo je “Vijestima” da policijski službenici angažovani na obezbjeđenju trojice predsjednika, osim uvećanja zarade, imaju i dodatne benefite u odnosu na ostale kolege iz istog sektora.
Izvori lista tvrde da im se obezbjeđuje kupovina odijela, kao i ishrana tokom angažovanja, uključujući tri topla obroka dnevno, što, prema istim saznanjima, ne važi za druge timove u Sektoru za obezbjeđenje ličnosti i objekata.
Iz Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP) do objavljivanja ovog teksta nisu odgovorili “Vijestima” na pitanja upućena povodom takve odluke.
MUP se nije izjasnio o tome da li je odluka o uvećanju zarada zaista donijeta, ko ju je predložio i zbog čega se odnosi samo na dio službenika Sektora za obezbjeđenje ličnosti i objekata, a ne na sve policajce koji obavljaju poslove obezbjeđenja štićenih ličnosti i objekata.
Bez odgovora je ostalo i na koji način je odluka donijeta – da li postoji pisani akt, odluka ili pravilnik, ili je mjera uvedena usmeno, bez formalnog dokumenta na osnovu kojeg bi se mogla provjeriti zakonitost i obrazloženje uvećanja.
MUP nije odgovorio ni da li takvo selektivno povećanje plata predstavlja diskriminaciju u okviru iste službe, imajući u vidu da policajci u različitim timovima obavljaju poslove sličnog nivoa rizika i odgovornosti.
Nije pojašnjeno ni ko je i na koji način procijenio da je posao policajaca koji obezbjeđuju predsjednika države, predsjednika Skupštine i predsjednika Vlade “složeniji” u odnosu na posao drugih timova, niti koji su kriterijumi korišćeni da bi se takva procjena donijela.
Odgovor nije stigao ni na pitanje zbog čega se obezbjeđenje političkog vrha i njihovih porodica tretira kao složenije i rizičnije u odnosu na obezbjeđenje drugih štićenih ličnosti koje su objektivno izložene ozbiljnim bezbjednosnim prijetnjama, poput načelnika Specijalnog policijskog odjeljenja Predraga Šukovića , glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića , drugih specijalnih tužilaca, direktora policije Lazara Šćepanovića , kao i više novinarki.
Nejasno je i da li takva odluka implicira da su policajci koji obezbjeđuju trojicu predsjednika i njihove porodice konstantno izloženi riziku, dok ostali nisu, te kakvu poruku to šalje u sistemu u kojem bi procjena rizika trebalo da se zasniva na bezbjednosnim parametrima, a ne na funkciji ili političkom statusu štićene osobe.
MUP nije dao objašnjenje ni zbog čega povećanje nije obuhvatilo sve policajce koji rade na obezbjeđenju štićenih ličnosti, ukoliko se uvećanje pravda težinom posla, rizikom i odgovornošću.
Bez odgovora je ostalo i da li se takvom mjerom uvodi sistem u kojem se dodatno nagrađuje obezbjeđenje političkog vrha, dok se obezbjeđenje drugih ugroženih građana – uključujući tužioce, policijske funkcionere i novinare pod zaštitom – tretira kao manje značajno.
Nisu dostavljeni ni precizni podaci o tome koliko policijskih službenika obuhvata ta odluka, niti koliki je njen ukupni godišnji trošak za budžet.
Takođe, nije poznato da li MUP planira da u narednom periodu proširi povećanje i na ostale timove koji obezbjeđuju štićene ličnosti, a ukoliko to nije plan, ko će snositi odgovornost za nejednak tretman policajaca koji rade u istoj službi i istom sektoru.
Pitanje različitog tretmana među timovima u okviru Sektora za obezbjeđenje ličnosti i objekata “Vijesti” su ranije otvarale i kroz upite koji se odnose na uslove rada policijskih službenika angažovanih na obezbjeđenju štićenih ličnosti tokom putovanja.
Prema informacijama više izvora “Vijesti”, policijski službenici koji prate štićene ličnosti van mjesta rada, u pojedinim slučajevima ne borave u istom hotelu u kojem je smještena štićena ličnost ukoliko je riječ o hotelu sa pet zvjezdica, već se upućuju na smještaj u hotele sa četiri zvjezdice. Riječ je o štićenim ličnosti koje nisu na spisku funkcionera, već koje policija štiti jer je utvrđeno da su ugrožene.
Izvori tvrde i da policajcima koji su na obezbjeđenju na terenu najčešće nije obezbijeđena ishrana, osim doručka u okviru smještaja, te da nemaju plaćene obroke tokom dana.
Redakcija “Vijesti” je ranije MUP-u uputila pitanja kojim aktom je propisano da pripadnici policije angažovani na obezbjeđenju štićenih ličnosti ne mogu boraviti u hotelima sa pet zvjezdica, kako se obezbjeđuju uslovi rada u situacijama kada službenici napuštaju mjesto rada i odlaze u drugi grad, kao i da li ista pravila važe i za policajce koji obezbjeđuju najviše državne funkcionere.
U odgovoru MUP-a nije navedeno da li postoji opšti akt kojim se uređuje pitanje smještaja i ishrane policijskih službenika na obezbjeđenju štićenih ličnosti, već je saopšteno da su način i organizacija poslova neposrednog fizičkog obezbjeđivanja, kao i mjere i radnje koje se tom prilikom preduzimaju, uređeni pojedinačnim Planovima obezbjeđenja štićenih ličnosti.
Naveli su da se planovi sačinjavaju na osnovu člana 12 stav 3 Vladine odluke o određivanju ličnosti, objekata i prostora koje obezbjeđuje Uprava policije, kao i u skladu sa članom 5 Uputstva o sadržaju mjera i stepenima zaštite ličnosti, objekata i prostora koje obezbjeđuje Uprava policije.
MUP je istakao i da planovi obezbjeđenja predstavljaju tajne podatke u skladu sa Zakonom o tajnosti podataka, zbog čega, kako su naveli, nisu u mogućnosti da dostave odgovore na postavljena pitanja.
