On je kazao da je javnost imala dana priliku da čuje iskaze svjedoka Milovana Pavićevića i Aleksandra Boškovića.
– Ja sam pitao svjedoka Boškovića da li postoji rješenje o zabrani – ne. A prije toga sam ustvrdio da je tužilac Šoškić na ročištu za potvrđivanje optužnice kazao vijeću da postoji rješenje i vijeće tada nije potvrdilo optužnicu upravo tražeći od Šoškića da im dostavi rješenje. On je vratio optužnicu i rješenje nije dostavio. Ja sam onomad rekao i sad ponavljam – znate zašto nije dostavio? Prvo zato što ga nema i drugo zato što je znao da će optužnica da bude potvrđena. To je znao i sudija Zoran Radović koji je proforme tražio rješenje koje ne postoji. E sada kada vam ovo kažem, vi dalje zaključujte o čemu se ovdje radi – kazao je advokat Piperović.
On se osvrnuo i na zahtjev tužioca Miloša Šoškića da bude isljučena javnost tokom svjedočenja Pavićevića i smatra da nije prijatno da građani Crne Gore iznova čitaju šta je on imao sve da izjavi a tiče se optužnice.
– To baš i nije prijatno. Naravno odbijen je takav zahtjev. Kao što je na prošlom pretresu rečeno od strane tužilaštva za iskaz svjedoka Žižića da je korektan, da je tačan i da je ispravan, jer da je rekao što stvarno misli o tom iskazu, morao bi da odustane od optužnice – rekao je Piperović.
On je bio decidan da je Zoran Lazović uradio pravu polcijsku akciju koju je urodila plodom i to je danas potvrdio i u iskazu Milovan Pavićević.
– Naglašavam, kada je Milorad Žižić demontirao optužnicu, tužilac je rekao, kolokvijalno, – iskaz je sjsjan. Nije prigovorio kao kod Enisa Bakovića. Jer da je prigovorio kao kod Bakovića, a imao je više razloga da prigovori Žižiću nego Bakoviću, morao bi da odustane. Ovako da bi se stekao utisak kod vijeća da je to sve okej, ishavlio je Žižića i mi smo ishvalili Žižića, tako neka sud vidi ko je u pravu kada hvali Žižića – mi ili tužilac – decidan je Piperović.
