To je za “Vijesti” rekao direktor bolnice dr Zoran Mrkić , a nakon što je tužilaštvo u toj opštini odbacilo njegovu krivičnu prijavu protiv bivše direktorice za zloupotrebu službenog položaja zbog spornog ugovora zaključenog na šest godina.
“Građani Nikšića i naši pacijenti najbolje znaju da li im je potrebniji dežurni pedijatar na Odjeljenju nakon 21 čas ili plaćena reklama na njemačkom sajtu”, istakao je Mrkić.
“Vijesti” su sredinom maja objavile da je bolnica u drugoj polovini 2024. ugovorila medijsku promociju u oblasti turizma sa organizacijom iz Njemačke, koja je, prema pisanju medija iz regiona, sprovodila sumnjive promotivne kampanje. Ta organizacija najavila je tužbu bolnici zbog neuplaćivanja rate od 1.190 eura, a nova uprava, po saznanju o ovom pravnom poslu obavijestila je policiju i podnijela prijavu protiv bivše direktorice Dušanke Milatović Perović zbog zloupotrebe službenog položaja. Ona je u izjavi za “Vijesti” tvrdila da je dopis od organizacije koja nudi reklamiranje firmi i ustanova stigao za vrijeme njenog mandata i da su joj pomoćnici predočili da je promocija besplatna, da bi kasnije, od policijskih inspektora čula da je sitnim slovima pisalo da se plaća nakon pola godine i da je u pitanju prevara.
Tužilaštvo je odbacilo krivičnu prijavu protiv Milatović Perović, dok je nova uprava uložila žalbu Višem državnom tužilaštvu, tvrdeći da je zanemareno da je bolnica ušla u štetan posao bez realne potrebe, čime je omogućena korist trećem subjektu, a na štetu zdravstvene ustanove.
Mrkić je juče “Vijestima” kazao da je o postojanju ugovora sa Evropskom turističkom organizacijom saznao tek u trenutku kada je na adresu bolnice stigla faktura, a ubrzo nakon toga i najava tužbe pred nadležnim sudom u Mihnenu zbog neizmirenog duga u visini jedne rate, dok ukupna finansijska obaveza koja je ovim putem nametnuta ustanovi iznosi 14.280 eura.
“Odmah po saznanju, pokrenuo sam internu istragu unutar ustanove. Predmetni ugovor je pronađen kod ekonomiste Radonje Zejaka, a sa istim je bila upoznata i tadašnja pomoćnica direktora za finansije Milijana Đukanović, dok je tadašnji pomoćnik direktora za pravna pitanja tvrdio da nema nikakvih saznanja o potpisivanju ovog dokumenta”, rekao je Mrkić.
Tvrdi da posebno zabrinjava i unosi sumnju u poslovanje prethodnog menadžmenta činjenica da ga ni bivša direktorica, niti bilo ko od njenih saradnika, nije obavijestio o postojanju tog ugovora.
“Štaviše, ovaj štetni aranžman nije unijet u Zapisnik o primopredaji dužnosti, što otvara opravdanu bojazan da unutar dokumentacije možda postoje i drugi skriveni ugovori slične prirode, koji direktno nanose štetu Bolnici”, rekao je Mrkić.
Tvrdi da kao ljekar i menadžer zdravstvene ustanove naglašava da nepoznavanje prava i nečitanje ugovora koji se potpisuje ne oslobađa odgovornosti, već predstavlja školski primjer nesavjesnog rada u službi i grube nepažnje.
Nikšićko Osnovno državno tužilaštvo (ODT) odbacilo je krivičnu prijavu jer, tvrde, ne postoji osnovana sumnja da je bivša direktorica izvršila krivično djelo zloupotreba službenog položaja, ali ni drugo za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti.
Prema rješenju ODT-a, ugovorni odnos sa European Tourism Organization zasniva se na prihvaćenim uslovima poslovanja, a uvidom u dokumentaciju i izjave zaposlenih nije utvrđeno da su postojale nezakonite radnje ili zloupotreba službenog položaja. Pored ostalog, navode da se ne može izvesti zaključak o postojanju osnovane sumnje da je potpisivanje sporne narudžbenice za rezervaciju bilo usmjereno na ostvarivanje protivpravnog cilja – pribavljanja sebi ili drugome kakve koristi ili nanošenja štete, niti da je kod prijavljene postojao umišljaj da preduzima radnju koja je protivna zakonu i drugim propisima koja je protivna interesu službe.
U žalbi dostavljenoj Višem državnom tužilaštvu, ističe se da je nejasno iz čega tužilac izvodi zaključak da kod bivše direktorice nije postojala svijest da preduzima radnju koja je protivna interesima službe, te kako cijeni da je prepoznala interes službe, kod promocije turizma u nacionalnim privredama država EU.
“Opravdanje za navedeno protivpravno postupanje određenih lica, pa i davanje pristanka za preuzimanje materijala sa službene internet stranice Bolnice, postupajući državni tužilac obrazlaže navodima da se na određenoj internet stranici nalaze objavljeni podaci o više javnih i privatnih zdravstvenih ustanova. Osim toga, što postupajući državni tužilac očigledno ne pravi bitnu razliku u pogledu načina odlučivanja i rukovođenja kod javnih i privatnih zdravstvenih ustanova, neshvatljivi su i besmisleni navodi opravdanja protivpravnih radnji određenih lica, ukoliko eventualno i neko drugo lice preduzima iste protivpravne radnje sa elementima krivično-pravne odgovornosti”, navodi se u žalbi.
Sporazum sa organizacijom iz Mihnena, osim nikšićke bolnice, potpisale su i barska i cetinjska, Specijalna bolnica za plućne bolesti “Dr Jovan Bulajić Brezovik”, Specijalna bolnica za psihijatriju Dobrota, Specijalna bolnica za ortopediju “Vaso Ćuković” u Risnu, domovi zdravlja Nikšić, Andrijevica, Tivat, Kolašin, Bijelo Polje, Ulcinj, Herceg Novi, Pljevlja, te Klinički centar Crne Gore.
