MSS: Izražavamo solidarnost sa Komnenićem i svim novinarima koji svakodnevno rade u uslovima pritisaka…

MSS: Izražavamo solidarnost sa Komnenićem i svim novinarima koji svakodnevno rade u uslovima pritisaka…

Medijski savjet za samoregulaciju (MSS) saopštio je da izražava ozbiljnu zabrinutost povodom izjave direktora Uprave policije (UP) Lazara Šćepanovića, koji je tokom gostovanja u emisiji kazao novinaru Petru Komneniću da će ga „procesuirati poslije ovoga zbog vrijeđanja“ i zaprijetio mu tako zbog upotrebe stilske figure kojom je opisao rad institucije.

Prema njihovim riječima, fikus nije uvreda, prijetnja, niti vulgarna riječ.

„Nije ni ironija, nego semantički validan ‘instrument’ za inertnost, nepokretnost, statičnost. Osim, ako ne postoji spisak ‘normalnih zabranjenih’ riječi. U demokratskom društvu, metafora, ironija i kritički jezik nijesu incident, već sastavni dio javnog dijaloga. Novinari ne postoje da bi uljepšavali stvarnost, već da bi je imenovali, čak i onda kada je neprijatna“, ističe se u saopštenju MSS koje potpisuje izvršni sekretar Ranko Vujović.

Dodali su da, ako bi se pozivali na odgovornost zbog metafora i vrijednosnih sudova, otvara se opasan prostor u kojem se sloboda govora pretvara u dozvolu – a dozvolu izdaje onaj ko ima moć.

„U takvom ambijentu, logično se nameće pitanje: da li bi se još više morali plašiti oni koji ne vladaju ni gramatikom, ni značenjem riječi, a kamoli razlikom između uvrede i stilskog izraza? Posebno zabrinjava što se autoritet jedne od najmoćnijih institucija u državi koristi kao sredstvo pritiska, umjesto kao prostor za smirenu i argumentovanu razmjenu stavova. Policija mora biti simbol sigurnosti za građane – i za novinare“, navodi se u saopštenju.

Kazali su i da izražavaju punu solidarnost sa Petrom Komnenićem i svim novinarima koji svakodnevno rade u uslovima pritisaka, omalovažavanja i prijetnji.

„Novinar koji postavlja pitanja ne smije biti tretiran kao neprijatelj. Slobodni mediji nijesu prijetnja državi, jer kada se na semantiku uzvraća policijom, a pitanja shvataju kao provokcija, problem nije u novinarima, već u shvatanju funkcije. Ovo nije priča o fikusu iz jedne emisije. Ovo je priča o tome kakvu državu želimo: onu u kojoj vlast objašnjava i daje odgovore – ili onu u kojoj se vlast ljuti“, zaključuje se u saopštenju.