Zaposleni u podgoričkom Domu zdravlja Rade Milović pravosnažno je, nakon pet godina, oslobođen odgovornosti da je neovlašćeno prikupljao i koristio lične podatke oboljelih od koronavirusa.
Podgorički Viši sud prije deset dana potvrdio je presudu Osnovnog suda iz aprila 2021. godine – da Milović nije učinio krivično djelo neovlašćeno prikupljanje i korišćenje ličnih podataka kada je na početku pandemije kovid-19 u javnost dospio spisak na kom su podaci 62 osobe oboljele od koronavirusa, sa njihovim matičnim brojevima.
Njegov branilac, advokat Mladen Tomović , “Vijestima” je kazao da će podnijeti tužbu za nadoknadu štete zbog neosnovanog pritvora, u periodu kada je Vlada masovno kršila pravo na privatnost građana. On je ocijenio da je Milović prethodnih pet godina prolazio torturu jer se krivica za curenje spiska inficiranih iz zdravstvenog sistema svalila samo na njega. Podsjetio je da je tadašnja Vlada na zvaničnom sajtu objavila spisak osoba u samoizolaciji, a Agencija za zaštitu ličnih podataka donijela kontroverzno mišljenje da zahtjev tadašnjeg Nacionalnog koordinacionog tijela za zarazne bolesti (NKT) o objavljivanju imena nije u suprotnosti sa Zakonom o zaštiti podataka o ličnosti.
Da objavljivanje spiska lica u samoizolaciji nije bilo zakonito, ocijenio je još u julu 2020. godine Ustavni sud, a nakon više presuda u korist građana zaključeno je poravnanje sa 2.720 osoba u iznosu od po 300 eura na ime naknade zbog povrede prava ličnosti objavljivanjem ličnih podataka.
U presudi Višeg suda od prošlog mjeseca, koju potpisuje predsjednik Vijeća sudija Boris Savić , navodi se da je prvostepeni sud zakonito izveo sve potrebne dokaze i pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje kada je okrivljenog Milovića oslobodio optužbe da je izvršio krivično djelo neovlašćeno prikupljanje i korišćenje ličnih podataka.
Milović je bio zaposlen kao referent za tehničko održavanje računarske opreme u IT Sektoru u Domu zdravlja Podgorica, a bio je kod kuće kada ga je probudila SMS poruka njegovog šefa Vladimira Toškovića koja je glasila “javi se, hitno je”, nakon čega je vidio da mu je nadređeni sa privatne email adrese na njegovu, takođe privatnu, poslao Excell fajl sadržine ‘poslati kroz sistem svim IDO’. U tom fajlu bio je spisak osoba zaraženih koronavirusom, a Milović je na sudu tvrdio da nije znao da sadrži jedinstvene matične brojeve, niti je dobio bilo kakvo usmeno, niti pisano upozorenje da se radi o ličnim podacima, a da on svakako nije lice koje uopšte obrađuje lične podatke, ne zna kako se sa njima postupa, niti je njegov posao bio da vodi računa o tome. Tvrdio je i da je, kako bi ispunio zadatak koji mu je povjeren od nadređenog, taj fajl prethodno konvertovao u PDF i dao mu naziv “pozitivni iz opštine Podgorica.pdf” jer jedino u ovom formatu može biti vidljiv ljekarima, te ga je poslao kroz sistem izabranih doktora svima, sa napomenom da je taj spisak kroz ovaj sistem bio vidljiv i medicinskom osoblju koje je imalo svoju šifru pristupa ovom sistemu.
Milović nije sporio da je spisak putem aplikacije Viber poslao dvojici kolega jer tog dana nisu bili na poslu, a sve kako bi ih blagovremeno upoznao sa sadržinom, a ne iz bilo kakve loše namjere.
Sud konstatuje da je takva odbrana okrivljenog potvrđena iskazima svjedoka, njegovih kolega koji su naveli da su zaposleni u IT sektoru u Domu zdravlja i da se nijedan od njih do sada nije susreo sa bilo kakvim ličnim podacima, te da im je prosljeđivanje određenih informacija, kao što je raspored dežurstava, putem privatnih mejlova bio uobičajen način rada.
“Prema tome i po ocjeni ovog suda, a imajući u vidu činjenicu da su podaci koji su dostavljeni okrivljenom bili u Excell formatu koje je isti samo konvertovao u PDF formatu i dao mu naziv ‘pozitivni iz opštine Podgorica.pdf’ odnosno da je predmetni email proslijedjen bez teksta od strane Vladimira Toškovića samo sa naznakom ‘poslati kroz sistem svim IDO’ poslat okrivljenom na njegovu privatnu email adresu, bez bilo kakvih instrukcija da se radi o zakonom zaštićenim podacima, to u konačnom okrivljeni nije imao saznanja da se radi o zaštićenim podacima, odnosno to nije bilo navedeno u spornom emailu, a isti nije ni bio lice ovlašćeno za obradu ličnih podataka, niti je mogao dobiti zadatak da ove podatke prosljeđuje, niti se sa ovakvim podacima ranije u svom radu susretao, pa samim tim, činjenice utvrđene u postupku ne čine potpuno sigurnim da se događaj odigrao na način predstavljen predmetnim optužnim aktom, o čemu je prvostepeni sud dao dovoljne i valjane razloge, koje u svemu prihvata i ovaj sud”, piše u presudi.
Viši sud je ocijenio i da su neosnovani navodi Osnovnog državnog tužilaštva da je nejasan zaključak da su navedeni podaci zaštićeni s obzirom da je svjedok Tošković naveo da je okrivljenom prilikom slanja rekao da se radi o spisku zaraženih koronavirusom, te da sami spisak sadrži naziv pozitivni. Ipak, Viši sud je pored ostalog konstatovao da je i Tošković bio decidan da nije rekao Miloviću da se radi o zaštićenim podacima u spornom spisku i pojasnio da se na ovakav način nisu smjeli dostavljati navedeni podaci, već je Institut za javno zdravlje direktno trebalo da proslijedi izabranim doktorima za njihove pacijente koji su bili pozitivni na kovid 19, zbog čega se navodi žalbe ODT-a u Podgorici dati u tom pravcu pokazuju bez osnova.
Njegov branilac, advokat Mladen Tomović „Vijestima“ je kazao da će podnijeti tužbu za nadokandu štete zbog neosnovanog pritvora, u periodu kada je Vlada masovno kršila pravo na privatnost građana.
