Bivši ljekar Opšte bolnice u Pljevljima B. R. moraće da vrati do 40 hiljada eura sa zateznom kamatom toj zdravstvenoj ustanovi, zbog nepoštovanja ugovora o specijalizaciji.
Nakon trogodišnjeg sudskog postupka, presuda Osnovnog suda u Pljevljima postala je izvršna, pa će B. R., porijeklom iz Berana, koji trenutno živi i radi u Beogradu, bolnici u Pljevljima vratiti ukupno 30.418 eura na ime naknade štete zbog neizvršenja ugovora o specijalizaciji. Taj iznos odnosi se na bruto obračunate zarade za period od novembra 2019. do maja 2022. godine, uz kamatu koja teče od oktobra 2022. godine.
Pored toga, B. R. je obavezan da vrati i 7.065 eura po osnovu naknada za odvojeni život, sa dodatnih 681 euro obračunate kamate, dok ukupna obaveza po tom osnovu ide i do 40.000 eura. Kada se tome doda i obračunata kamata, konačni iznos duga gotovo da dostiže troškove čitave njegove specijalizacije anesteziologije.
Odluka je donesena nakon što je Viši sud u Bijelom Polju ukinuo prvostepenu presudu Osnovnog suda u Pljevljima, kojom je ranije odbijen dio tužbenog zahtjeva bolnice. Sudsko vijeće je vratilo je predmet na ponovno suđenje, ukazujući da prvostepeni sud nije pravilno primijenio materijalno pravo. U ponovnom postupku Osnovni sud je presudio u korist Opštine
Prema sudskim spisima, B. R. je 2019. godine potpisao ugovor o specijalizaciji iz oblasti anesteziologije, reanimatologije i intenzivne terapije za potrebe Opšte bolnice u Pljevljima, kojim se obavezao da nakon završetka specijalizacije ostane u radnom odnosu u pljevaljskoj bolnici najmanje dvostruko duže od vremena trajanja specijalizacije. Međutim, on je u maju 2022. raskinuo ugovor o radu na sopstveni zahtjev, a prije isteka specijalizacije i sticanja uslova za polaganje specijalističkog ispita, čime je, prema ocjeni suda, prekršio ugovorne obaveze i time izazvao štetu zdravstvenoj ustanovi.
Bolnica je u toku specijalizacije ljekaru redovno isplaćivala zaradu i naknade, snosila troškove njegovog usavršavanja, kao i troškove školarine i života van mjesta stanovanja. Kako on nije ispoštovao obavezu da specijalizaciju privede kraju i ostane u ustanovi koja ga je finansirala, sud je presudio da mora da vrati uplaćena sredstva.
“Obaveze pljevaljske bolnice bile su da specijalizantu B. R. obezbijedi zaradu u visini zarade radnog mjesta ljekara opšte prakse za sve vrijeme trajanja specijalizacije, kao i druga prava po osnovu rada. Bolnica je bila u obavezi da uplati troškove polaganja specijalističkog ispita i da ga u roku od 15 dana od dana po položenom specijalističkom ispitu rasporedi na radnom mjestu specijaliste iz oblasti iz koje je završio specijalizaciju. B. R. je trebao da položi specijalistički ispit u roku od šest mjeseci nakon obavljenog pripravničkog staža, da obavještava poslodavca o toku specijalizacije i o svakom dijelu specijalističkog staža obavljenog u jednoj ustanovi i o prelasku u drugu radi nastavka specijalizacije, te da ukoliko ne položi specijalistički ispit u zakonom propisanom roku ili prema zdravstvenoj ustanovi ne ispuni neku od obaveza koja je propisana odgovarajućim Pravilnikom i navedenim ugovorom, ustanovi vrati cjelokupan iznos naknada i troškova koje je ostvario za vrijeme specijalizacije”, navodi se u presudi.
Sud je utvrdio i da su tužilac i tuženi zaključivanjem Ugovora o specijalizaciji slobodno uredili svoje ugovorne odnose i dužni su da izvrše svoju ugovorenu obavezu i odgovorni su za njeno ispunjenje.
“U ovom slučaju, tužilac je ispunio ugovorene obaveze i tuženom je isplaćivao platu i snosio je sve ugovorene troškove za vrijeme trajanja specijalizacije, shodno zaključenom Ugovoru o specijalizaciji, dok je tuženom bilo poznato da je dužan da završi započetu specijalizaciju i da nakon položenog specijalističkog ispita preuzima obavezu da ostane na radu kod tužioca najmanje u dvostrukom trajanju koliko je trajala specijalizacija, a ako tu obavezu ne ispuni, odnosno ukoliko mu radni odnos prestane njegovom voljom ili krivicom, da vrati iznos primljenih plata i svih ostalih troškova specijalizacije koje je ostvario za vrijeme obavljanja specijalizacije. Iz činjeničnog utvrđenja nesumnjivo proizlazi da tuženi nije izvršio ugovorom preuzetu obavezu i obavio stručno usavršavanje u vidu specijalizacije u predviđenom roku jer mu je za vrijeme trajanja specijalističkog staža prestao radni odnos, usljed podnošenja otkaza ugovora o radu od strane zaposlenog, koje je konačno i pravosnažno”.
Ovaj slučaj otvorio je i pitanje regulacije ugovora o specijalizaciji u crnogorskom zdravstvenom sistemu, budući da se i ranije vodilo više sličnih sporova između zdravstvenih ustanova i ljekara koji su napustili svoje poslodavce prije isteka ugovornih obaveza.
Opšta bolnica u Pljevljima vodi još jedan spor protiv ljekarke I. B. koja je takođe napustila pljevaljsku bolnicu prije završene specijalizacije. Doktorka je ranije radila u Hitnoj službi na Žabljaku, a bila je na specijalizaciji iz interne medicine u Beogradu. Njoj je stopirana specijalizacija.
Sud je 2019. obavezao bivšu doktorku Doma zdravlja u Pljevljima A. B. da vrati oko 80 hiljada eura toj zdravstvenoj ustanovi, zbog nepoštovanja ugovora o specijalizaciji. Prema presudi, doktorka koja je napustila Crnu Goru, bila je dužna da vrati Domu zdravlja 40.585 eura, koliko su su procijenjeni troškovi njene specijalizacije iz radiologije, i skoro toliko po osnovu kamate.
Ona je, kako je sud utvrdio, mjesec i po nakon završene specijalizacije odjavila prebivalište u Pljevljima i odselila se u Vranje, gdje je zasnovala i radni odnos u julu 2007. kao radiolog, a poslije završene specijalizacije koju je finansirao Dom zdravlja u Pljevljima.
