Leković: Ivan Vuković ni uz pomoć spuškog pritvorenika Katnića ne može izbjeći odgovornost

Leković: Ivan Vuković ni uz pomoć spuškog pritvorenika Katnića ne može izbjeći odgovornost

Ivana Vukovića nema u ugovoru koji su potpisali Prijestonica Cetinje i Ministarstvo odbrane 12. jula 2017. godine, ali ga zato ima u Ugovoru o poslovno – tehničkoj saradnji koji je potpisan 30.05.2019. godine između Ministarstva odbrane i Glavnog grada, a koji je tada potpisao sa partijskim kolegom Predragom Boškovićem, saopštio je poslanik Demokrata Momčilo Leković.

„Ovim ugovorom izvođač radova (MO) obavezuje se da na teritoriji Glavnog grada za potrebe investitora (Glavni grad), bez naknade, angažovanjem svog ljudstva, mehanizacije, opreme i drugih potrebnih sredstava izvede radove na više putnih pravaca. U ovom osnovnom ugovoru nema puta preko Barjamovice, što je u suštini i potpuno normalno, jer se ovo naselje i ne nalazi na teritoriji Glavnog grada. Međutim, naknadno, samo nekoliko mjeseci nakon potpisivanja ovog ugovora, Aneksom 13.09.2019. godine, Ivan Vuković, gradonačelnik Podgorice mijenja osnovni ugovor i dodaje stavku: „proboj puta Barjamovica – Komani, u KO Komani, dužine 6,050 km;“. Vojska Crne Gore je u tom periodu danonoćno radila na probijanju ovog puta, pri čemu su se u javnosti kasnije pojavila i određena svjedočenja da se pored probijanja puta istovremeno radilo i na uređenju imanja Milivoja Katnića i njegove vikendice, koristeći kamione i mašine Vojske Crne Gore“, kazao je on.

Takođe, kako navodi, Ivan Vuković sa Boškovićem naknadno potpisuje još dva aneksa ugovora, pri čemu se aneks od 12.11.2020. godine odnosi na put preko Barjamovice, a kojim se dodaje nova alineja: „tamponiranje puta Barjamovica – Komani, u KO Komani, dužine 6,050 km;“.

„Istovremeno, Vuković sa Kašćelanom 10. novembra potpisuje sporni Ugovor o asfaltiranju lokalnog puta Barjamovica – Bandići – Komani, pri čemu se, kako sam to ranije i istakao, u ugovoru u članu 2 gradonačelnici pozivaju na finansiranje asfaltiranja puta iz kapitalnog državnog budžeta namijenjenog Prijestonici, konkretno u okviru programa Razvojni projekti Prijestonice Cetinje, sa budžetske pozicije 4412, pri čemu je ista ta Prijestonica dopisom broj 01- 400/20-1708 od 4. novembra 2020. godine, dakle 6 dana prije potpisivanja ovog ugovora, obavijestila Upravu javnih radova odnosno Ministarstvo finansija da neće realizovati taj dio budžeta na taj način, tražeći preusmjeravanje sredstava na druge projekte. Vlada je u skladu sa tim zahtjevom Prijestonice, ta sredstva i preusmjerila na druge stavke i projekte, među kojima nije bilo asfaltiranja puta Barjamovica – Bandići – Komani. To znači da su Ivan Vuković i Aleksandar Kašćelan očigledno potpuno svjesno potpisali ugovor u kojem se pozivaju i obavezuju da će radove podgoričkim Putevima platiti sa budžetske pozicije sa koje su već prethodno ,,skinuli“ i preusmjerili sredstva“, kazao je Leković.

Dodaje da su i Aleksandar Kašćelan i Ivan Vuković funkcioneri iste političke partije – DPS-a.

„Do današnjeg dana podgoričkom preduzeću Putevi koje je izvodilo radove i asfaltiralo put na teritoriji Prijestonice, nije isplaćen ni cent od fakturisanih 249 hiljada eura. U odgovoru na tužbu Glavnog grada i postupku koji je vođen pred Osnovnim sudom na Cetinju, Prijestonica je u potpunosti osporila potpisani ugovor i aneks smatrajući da su suprotni zakonskim pozitivnim propisima, odnosno da su apsolutno ništavi. Dakle, suština je da je Ivan Vuković, ma koliko god grčevito pokušavao, pa čak i uz pomoć spuškog pritvorenika Milivoja Katnića, da izbjegne odgovornost, itekako, kao gradonačelnik bio odgovoran, za ovaj po svemu sudeći po Glavni grad i Puteve štetan posao, koji da bi bio okončan podrazumjeva i naplatu potraživanja do koje do danas nije došlo. A o tome da li je i u kojoj mjeri isti prekršio zakon i nanio štetu Glavnom gradu, kao što sam u obavještenju dostavljenom tužilaštvu i kazao, neka cijene nadležni državni organi, koji vjerujem već duže vrijeme sprovode izviđaj, s obzirom da je Specijalno policijsko odjeljenje još prije nekoliko mjeseci izuzelo dokumentaciju Glavnog grada u vezi sa ovim slučajem“, zaključuje se u saopštenju.