“Najava pokretanja izmjena Ustava u dijelu jezika, zastave i državljanstva nije nikakav stvarni uslov, već alibi dijela vlasti da se ostane u, kako sami kažu, „krvavoj Vladi“. Time je ogoljen stari mehanizam upravljanja krizama – svaki put kada se vlast suoči sa problemom koji je sama proizvela, poseže se za identitetskim temama”, kazao je Jokanović.
Javnost je, dodaje, prethodnih dana slušala najave ostavki gotovo svih ključnih aktera vlasti, kako na lokalnom, tako i na državnom nivou.
“Nakon isteka rokova za te ostavke, umjesto odgovornosti, uslijedile su, kako navodi, „krupne teme“. Na taj način se komunalni i životni problemi, poput pitanja postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda, pokušavaju potisnuti u drugi plan pričom o izmjenama Ustava – i to ne u dijelu jačanja zaštite životne sredine, već kroz identitetska pitanja” , istakao je Jokanović.
Prema njegovim riječima, riječ je o strategiji u kojoj se istovremeno proizvode i vlast i opozicija unutar same vlasti, kako bi se sa takvom vještačkom podjelom izašlo na izbore i potom ponovo formirala ista većina, spremna da isti model primijeni i na svaku narednu temu.
U međuvremenu, dodaje Jokanović, predsjednik Skupštine, koji je predstavljen kao posrednik u slučaju Botun, akcenat stavlja ne na pregovore, već na čestitku povodom Dana Republike Srpske, dok djelovi vlasti Mojkovačku bitku tumače u skladu sa sopstvenim partijskim programima, nastojeći da kroz krizu nametnu svoje ciljeve kao opšti interes, bez pokretanja stvarnog dijaloga u društvu.
On podsjeća da čak i u slučaju potpune saglasnosti o izmjenama Ustava, taj proces predstavlja dug i složen postupak koji traje mjesecima, pa i godinama, zbog čega je, kako ocjenjuje, jasno da se ne radi o rješenju problema, već o svjesnom izbjegavanju odgovornosti.
“Jedino dobro u svemu ovome jeste što je model vladanja do kraja razotkriven: stvori problem, proizvedi sukob, zaprijeti ostavkama i na kraju pobjegni u priču o Ustavu“ , zaključio je Jokanović.
