Svjedok saradnik u postupku protiv kriminalnog klana Veljka Belivuka i Marka Miljkovića, Srđan Lalić, priznao je danas u sudnici Specijalnog suda navode izmijenjene optužnice Tužilaštva za organizovani kriminal podignute protiv kriminalnog klana zbog sedam ubistava, trgovine drogom i oružjem, kao i silovanje jednog mladića u prostorijama na stadionu FK Partizan, a potom optužio bivše saradnike iz beogradskog ogranka „kavačkog klana“ za „prijetnje i pritiske“.
– Sve ove izmjene optužnice stoje, mi smo više puta govorili o svemu i stojimo pri tome. Vidite sudija, i dalje ovdje neke pritiske i prijetnje – rekao je danas u sudnici Lalić, pošto su prethodno optuženi i njihovi advokati pokušali da ospore navode izmijenjene optužnice.
U sudnicu su danas dovedeni i svjedoci saradnici Nikola Spasojević i Bojan Hrvatin, koji su takođe u potpunosti priznali izvršenje najtežih krivičnih djela, o kojima su ranije detaljno svjedočili.
Inače, na samom početku današnjeg suđenja, sudija je saopštila da je u sud stigla optužnica koju je tužilaštvo izmijenilo 15. jula, između dva suđenja. Odbrana je odmah pokušala da ospori kako dokaze, tako i sporazume o svjedočenju trojice nekadašnjih pripadnika klana.
Branilac Belivuka i Miljkovića, advokat Dejan Lazarević, naveo je da je optužnica izmijenjena u tačkama koje se odnose na ubistva Gorana Veličkovića, Nikole Mitića, Aleksandra Gligorijevića kao i Lazara Vukićevića i da je zbog različitih opisa ovih krivičnih djela, ali i novih optužbi za više od 2.000 komada municije, „ovo potpuno nova optužnica“.
– Svjedoci saradnici Bojan Hrvatin, Nikola Spasojević i Srđan Lalić potpisali su sporazume kojima su potvrdili optužnicu po kojoj se sudilo pet godina. Ta optužnica više nije na snazi, vi kažete da je izmijenjena, a ja kažem da je nova optužnica. Kada je u pitanju tačka optužnice na štetu Gorana Veličkovića, dodata je tačka 5 (ubistvo iz koristoljublja). Svjedoci saradnici to nisu potpisali. Potom imamo izmjenu u odnosu na Nikolu Mitića, u staroj optužnici je pisalo da je 10. avgusta 2020. otet ispred Ambasade SAD a sada piše u Ulici Dijane Budisavljević, ali ne piše u kom gradu. Kada je u pitanju tačka optužnice u odnosu na Lazara Vukićevića, tužilaštvo je tvrdilo da ga je Lalić mučio tako što mu je vrelom peglom prelazio preko tijela, a onda su mu svi zajedno gurnuli crijevo u usta i udavili ga. Lalić je potpisao taj sporazum, ali je na glavnom pretresu pričao da je Vukićević lišen života na drugi način i da ga nije mučio. I sada je tužilaštvo izmijenilo optužnicu i u njoj nema ni pegle ni crijeva. Piše, Lalić i okrivljeni Budimir mu zategli strujni kabl oko vrata i tako ga lišili života – rekao je danas u najvećoj sudnici Specijalnog suda branilac Belivuka i Miljkovića.
Lazarević je, takođe, naveo i da je optužnica izmijenjena u smislu toga gdje se u Ritopeku nalazila mašina za mljevenje mesa, koju su prema navodima tužilaštva, optuženi uništavali tijela žrtava, ali i kada je u pitanju uloga svjedoka saradnika Lalića u ubistvu Aleksandra Gligorijevića.
Za riječ se javio i optuženi Veljko Belivuk koji je s klupe za optužene u sudnicu uveden u pratnji trojice stražara.
– Nisam izvršio krivična djela ni kako su mi stavljana, a ni kako mi sada stavljaju na teret, i sve dok bude pisalo da sam izvršio bilo koje krivično djelo, ja optužnicu ne priznajem. Mogu da pišu šta hoće, nisam. Ovdje ima mnogo više detalja nego u prošloj optužnici, ovo je za mene nova optužnica. Je l’ postojala opravdana sumnja da smo učinili onako kako je ranije pisalo, ili kako piše sada? A ja tvrdim da nismo ni onako, ni ovako – bio je glasan za sudskom govornicom Belivuk, koji se ošišao skoro do glave.
On je potom ponovio ono što je već više puta govorio na suđenjima, a odnosi se na to da „svjedoci saradnici nisu govorili istinu“.
– Tužilaštvo je tvrdilo da je izvjesni Lazar Vukićević crijevom punjen vodom, opisali kao da su lično prisustvovali tamo. Sada piše da je „definitivno lišen života stezanjem kabla“, a ja kažem da nije. Lalić je rekao „moj subjektivni osjećaj“, čujte, subjektivni osjećaj je „stavili smo mu žicu, ali je moj utisak da je on preminuo još prije toga od gubitka krvi“. Dakle, Lalić je potpisao da ga je davio vodom, onda je pričao da je umro zbog krvarenja, a sada vidimo neki gajtan – rekao je okrivljeni Belivuk koji je ponovo pokušao da ospori optužnicu i dokaze protiv kriminalne grupe, prije svega sporazume s tužilaštvom trojice bivših pripadnika klana ponavljajući da „oni moraju da padnu“.
– Tužilaštvo je napravilo novu optužnicu, ubjeđivalo vas pet i po godina da mašina za mljevenje mesa, za koju ja tvrdim da nije mašina za mljevenje mesa, stajala u skrivenoj prostoriji. A sada malo u skrivenoj, malo u garaži, skače lijevo-desno. I ja imam, što bi rekao Lalić, subjektivni osjećaj da tužilaštvo prebacuje vruć krompir na vas, da vi oborite sporazume – nastavio je izlaganje optuženi organizator kriminalne grupe, koji je povremeno gestikulirao i „mahao“ rukama.
Za govornicu je odmah za Belivukom izašao i Marko Miljković, koji je takođe označen kao organizator kriminalne grupe.
– Ne priznajem ni jednu tačku nove optužnice. Vidimo da su pokušali da upodobe sa iskazima koje su nazovi saradnici davali ovdje. Ali, čim krenete od tačke Zdravka Radojevića, Lalić tvrdi da sam i ja bio u autu i insistirao sam da optuže i mene, ali mu izgleda i dalje ne vjeruje – rekao je Miljković, a potom su redom i ostali optuženi izlazili za sudsku govornicu i negirali navode izmijenjene optužnice
Tužilac Saša Ivanić objasnio je da je „izmjena optužnice rezultat izvedenih dokaza, koje je ranije sudsko vijeće ocijenilo kao zakonite“, a potom se osvrnuo na skandal koji se prethodne nedjelje dogodio u Specijalnom sudu, u drugom predmetu u kom je optužen Belivuk za učešće u ubistvu četvorice škaljaraca u Grčkoj. Podsetimo, odbrana je tada tražila izuzeće tužioca tvrdeći da se Saša Ivanić pominje u Skaj porukama.
– Predlažem da se izvede kao dokaz transkript sa suđenja na kom je Belivuk rekao „ja u ovom ekselu mogu da izmijenim sve. Mogu da napišem Saša Ivanić“. I to je upravo najava onoga što se dogodilo u drugom predmetu – rekao je tužilac Ivanić, aludirajući da je Belivuk falsifikovao dokaze, prenosi „Kurir“.
