“U konkretnom slučaju je u pripremi tužba kojom ćemo istovremeno i raskinuti predmetni ugovor”, kazali iz kancelarije Zaštitnika imovinsko-pravnih interesa
Penzionisani sudija Vrhovnog suda Branimir Femić gotovo dvije godine ne plaća ratu u iznosu od 35,04 eura za kredit po povlašćenim uslovima, koji je od Vlade Crne Gore dobio u proljeće 2019. godine.
Femić je tada dobio 10.000 eura za poboljšanje uslova stanovanja, sa obavezom da otplati 2.102,38 eura u roku od pet godina, odnosno na 60 rata.
Prema dokumentaciji koja je na raspolaganju redakciji, posljednju ratu uplatio je početkom aprila 2023. godine.
Penzionisani sudija “Vijestima” je rekao da ni ne zna koliko kredita je otplatio, jer mu je novac za ratu odbijan po osnovu administrativne zabrane.
Upitan da li će provjeriti nakon razgovora, bivši sudija je odgovorio:
“Pa valjda će me neko zvati od tih što bi trebali da zovu”.
Redakcija je nakon toga pitala kancelariju Zaštitnika imovinsko-pravnih interesa da li su tog bivšeg javnog funkcionera opomenuli za to da ne ispunjava obaveze prema državi i da li mu je ta opomena uručena.
“U konkretnom slučaju je u pripremi tužba kojom ćemo istovremeno i raskinuti predmetni ugovor”, kazali su redakciji iz institucije kojom rukovodi Bojana Ćirović.
Femić, međutim, ističe da je “administrativna zabrana bila dostavljena banci”.
“Ja o tome nisam znao ništa. Odbijali su mi, ja sam mislio da je odbijeno to. Niti sam ja to dostavljao banci, to je dostavljala tamo služba Vladina, ili ko je već bio. Zaključen je ugovor da otplatim to u ratama. Nikakav problem nije. To su odbijali, ja ne znam, nekoliko godina. Znači ja nisam ni dostavljao banci, ni obustavljao. To je bila zabrana na platu, pa na penziju, tako da niti znam koliko je odbijeno, ni ništa”, kazao je on.
Na konstataciju novinarke da je zadnja rata uplaćena u aprilu 2023. godine, kazao je da ne zna zbog čega je i ko obustavio.
“Pa ne znam zbog čega je, ni ko je obustavio to. Ja nisam sigurno. Ne znam ni koliko je otplaćeno, ja sam imao tih nekih odbitaka, dobijem izvještaj od banke kad je što skinuto, ne znam o čemu se radi uopšte. Znači, niti sam ja to uplaćivao, niti sam ja stavljao zabranu, niti povlačio. Ja stvarno ne znam o čemu se radi”, kazao je.
Nakon toga novinarki je rekao da je u prethodnom tekstu o njemu iznijela neistinu, govoreći o tekstu “Braco, vidi mi za onaj predmet”.
U tom tekstu objavljeno je da su u telefonu nekadašnje predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice, pronađene poruke kojima od njega traži da provjeri za neki predmet, iako je on pod zakletvom u sudnici Višesg suda izjavio da ta optužena nikada nije tražila da provjeri nijedan predmet.
“Izostavili ste jedan detalj… Pa onaj detalj što ste rekli da nisam rekao istinu na suđenju”, kazao je on.
Nakon što mu je pročitana poruka kojom Medenica od njega traži da “provjeri predmet kod Natalije”, kazao je:
“To nije bilo korektno od Vas uopšte. Ja sam rekao da se Vesna Medenica nije interesovala i nije tražila, urgenciju ni u jednom predmetu, kao što i nije. Vi ste izostavili da se nije interesovala, niti je mogla”, kazao je on.
Kada mu je ponovo pročitana poruka koju je dobio 24. decembra 2018. godine, rekao je da je to drugi kontekst.
“Pa šta? Pa šta sam ja odgovorio? Pa šta je bilo to? Jesam li ja odgovorio ili nisam? Kad sam dao izjavu kod tužioca, kad su me pitali je li se ona interesovala, ja sam rekao da jeste povodom urgencija i to je to. Kad je bilo neko interesovanje kod nje, neka urgencija, onda se ona meni obraćala. Ali ne na onaj način da bi trebalo krivičnu prijavu podnijeti protiv mene. Ono Vam je sramota bila”, kazao je on, poručujući da je sve “rađeno pošteno, a to će vam reći sve sudije i osoblje ono u sudu”.
Nakon što je novinarka pročitala i poruku Medenice u kojoj ga poziva da “vidi Rev.710/20”, od 2. jula 2020. godine, bivši sudija odgovara da je Medenica “po zakonu bila ovlašćena da se može raspitivati o predmetu povodom urgencija”.
“I šta je bilo tu? Koja je to odluka bila moja nezakonita? To je utvrđeno – nijedna”, odgovorio je.
Kazao je i da izjava data u sudnici – “da je bilo poruka između mene i Medenice, sigurno nas ne bi pošteđala ova što svako malo piše prepiske” – njegovo mišljenje.
“Privatne prepiske nisu za javnost”, kazao je.
“Vijesti” su nedavno objavile da ni predsjednik podgoričkog suda Zoran Radović nikada nije uplatio nijednu ratu kredita u iznosu od 75.000 koji je još 2007. godine, u vrijeme dok je bio osnovni državni tužilac u Baru, dobio od Vlade Crne Gore po povlašćenim uslovima. On je trebalo da uplaćuje 75 eura mjesečno. Dvojica sudija nijesu i jedini – Uprava za državnu imovinu je prije nekoliko mjeseci dostavila instituciji Zaštitnika imovinsko-pravnih interesa države spisak od više od 200 funkcionera koji su stanove ili kredite dobili u periodu od 2004. do 2020. godine, ali ne otplaćuju ugovorene rate…
