Mišljenje Agencije za sprečavanje korupcije da je ugrožen javni interes zbog toga što je direktor risanskog Doma starih “Grabovac” stalno upotrebljavao službeno vozilo je “kontradiktorno i doneseno bez sprovedenog ispitnog postupka”, poručili su iz ustanove, kojom rukovodi Srđan Dragomanović .
Iz te ustanove su “Vijestima” kazali da bi, da su bili uključeni u ispitni postupak, dostavili i interno pravilo o uslovima i načinu korišćenja službenih vozila, koje je doneseno 11.4.2024. godine.
Istakli su da su više puta tražili sastanak sa rukovodstvom Agencije i vršiocem dužnosti Dušanom Drakićem , a pozvali su ga i da objavi pređenu kilometražu dva službena vozila ASK, “BMW-a 318” i “nissan X traila”, za isti period za koji je prijavljen Dragoamanović, odnosno od 1. januara do 11. aprila 2023. godine.
“Dan-danas na sajtu ASK-a se nalazi Odluka o korišćenju službenih vozila br.01-1010-21 od 19.4.2022, kojom je u članu 1 navedeno da se direktoru i pomoćniku direktora Agencije dodjeljuju službena vozila na stalnu upotrebu i to ‘BMW 318’ oznaka PG CG L48 i ‘nissan’ X trail, oznaka PG CG E23. Zanimljivo bi za javnost Crne Gore bilo uporediti pređenu kilometražu naprijed navedena dva službena vozila ASK-a u identičnom periodu od 1.1.2023. do 11.04.2023. godine, na šta javno pozivamo direktora Drakića da taj podatak objavi”, navodi se u saopštenju risanske ustanove.
U to vrijeme na čelu ASK-a je bila Jelena Perović , a “Vijesti” su više puta izvještavale o tome da ona i njena tadašnja pomoćnica Nina Paović mimo propisa prelaze na hiljade kilometara službenim vozilima Agencije.
Tvrde i da je ASK 11. aprila 2023. dostavio direktoru “neosnovanu prijavu NN lica i zahtjev za dostavljanje izjašnjenja”.
“Dostavio sam odgovor sa svom pratećom dokumentacijom koju Vam dostavljm u prilogu mejla na osnovu kog je i sam ASK utvrdio da je službeno vozilo u spornom period mirovalo i da nije bilo korišćeno u vrijeme godišnjeg odmora. Umjesto da je Agencija u roku za postupanje odbacila neosnovanu prijavu, ista je nakon dvije i po godine, donijela mišljenje zanemarujući odredbe Zakona o upravnom postupku posebno u dijelu ispitnog postupka. Navedeno mišljenje je kontradiktorno i doneseno bez sprovedenog ispitnog postupka, u kom bi, da smo bili uključeni, dostavili i interno pravilo o uslovima i načinu korišćenja službenih vozila, doneseno 11.4.2024. godine. Navedeno pravilo je u potpunosti usklađeno sa Uredbom, dok je ASK mišljenje zasnovao na netačnim podacima i dokumentaciji koja je bila na snazi u aprilu 2023. godine”, stoji u dopisu Doma starih.
Naglašavaju da su “i Pravilnik ASK-a kao i Uredba koja je u aprilu 2023. godine bila na snazi, u potpunosti identični sa Pravilnikom Doma starih ‘Grabovac’ Risan iz 2011. godine, posebno u dijelu korišćenja službenog vozila od strane direktora”.
“U svakom slučaju, donošenje Pravilnika, na koji se Agencija poziva i koji nije na snazi od aprila 2024. godine, nije u nadležnosti direktora, već Upravnog odbora ustanove. Isti, iako je davao mogućnost direktoru na stalnu upotrebu službenog vozila, ne znači automatski i prekoračenje ovlašćenja direktora. Kao potvrda navedenom stoji činjenica da je mjesto stanovanja direktora udaljeno 18 kilometara od sjedišta ustanove, pa samim tim matematičkom računicom za period naveden u izvještaju (101 dan) pređena kilometraža za potrebe dolaska i povratka sa posla iznosila bi 3.636 km što je za nepunih 200 km manje od ukupno pređene kilometraže”, precizirano je u dopisu.
Iz te ustanove naglašavaju da je “normalno je da direktor ustanove kvartalno pođe na sastanak u resorno Ministarstvo, dok isti svoje pravo na vozača nikada nije koristio, čime je ostvario značajnu finansijsku uštedu”.
“Napominjemo da je ‘Grabovac’ jedna od rijetkih ustanova u kojoj sva službena vozila imaju GPS nadzor, čime se isključuje svaka mogućnost zloupotrebe. ‘Grabovac’ je nakon dostavljenog mišljenja, od ASK-a tražio održavanje sastanka, kao i dostavljanje važećeg Pravilnika Agencije i odluke na koju se pozivaju, ali umjesto traženih akata dostavljena nam je jedino odluka iz prethodne godine, bez prateće dokumentacije. Nakon toga, upućene su dvije urgencije, na koje ASK nije odgovorio, već je obavijestio resorno Ministarstvo da naša ustanova nije postupila u ostavljenom roku, namjerno zanemarujući zahtjeve koje smo im više puta slali a tiču se održavanja sastanka u cilju razrješenja dileme oko nadležnosti za donošenje Pravilnika i sukoba interesa u dijelu koji vrši članica UO”, ističu iz te risanske ustanove.
Oni su još jednom apelovali na ASK da hitno zakaže sastanak sa predstavnicima Dom starih “Grabovac”, na koji će pozvati i predstavnike medija, kako bi se “utvrdilo eventualno kršenje pozitivnih propisa i našu dilemu ko kontroliše kontrolora, u ovom slučaju ASK”.
