Apelacioni sud ukinuo presudu u sporu teškom 18,7 miliona eura za projekat na Žabljaku

Apelacioni sud ukinuo presudu u sporu teškom 18,7 miliona eura za projekat na Žabljaku

Ukinuta je presuda u sporu za naknadu štete za izgradnju turističkog kompleksa na Žabljaku.

– Apelacioni sud Crne Gore je ukinuo presudu Privrednog suda Crne Gore u predmetu po tužbi „CG SKI“ doo Žabljak i „Baltic International Trading“Ltd iz Talina protiv Crne Gore za naknadu materijalne štete u iznosu od 18.791.841,05 € i vratio predmet tom sudu na ponovni postupak i odlučivanje – navode iz Apelcionog suda.

Tom presudom djelimično je usvojen tužbeni zahtjev i obavezana Crna Gora da na ime naknade materijalne štete isplati tužiocima iznos od 1.369.726,93 € € sa zakonskom zateznom kamatom počev od 26.11.2024.godine do isplate, dok je u preostalom dijelu tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan.

– Tužioci tužbeni zahtjev zasnivaju na tvrdnjama da je tužena država povrijedila obaveze iz Ugovora o dugoročnom zakupu od 20.11.2018. godine, zaključenog radi realizacije turističkog projekta na lokalitetu bivšeg vojno-turističkog kompleksa „Mediteran“ na Žabljaku. Tužioci potražuju naknadu stvarne štete i izgubljene dobiti, tvrdeći da je realizacija projekta onemogućena postupanjem nadležnih organa u vezi sa procedurama zaštite područja Nacionalnog parka „Durmitor“, koje se nalazi na Listi svjetske baštine UNESCO-a – navode iz Apelacionog suda.

Apelacioni sud je odlučujući o žalbama i jedne i druge strane u sporu, ocijenio da prvostepena presuda sadrži bitne povrede odredaba parničnog postupka, da činjenično stanje nije potpuno i pravilno utvrđeno, kao i da je materijalno pravo za sada pogrešno primijenjeno.

-Ovaj sud je posebno ukazao da u prvostepenoj odluci nijesu dati jasni i potpuni razlozi o odlučnim činjenicama koje se tiču odgovornosti države za eventualnu štetu i u vezi sa tim nijesu cijenjene sve relevantne ugovorne odredbe, uključujući međusobne izjave i garancije ugovornih strana, niti je razjašnjena pravna priroda i sadržaj eventualnog mišljenja UNESCO-a, niti ishod upravnog postupka u vezi sa prijavom građenja.U rješenju je navedeno da je u ponovnom postupku potrebno da prvostepeni sud ima u vidu ukazano, nakon čega će biti u mogućnosti da donese novu na zakonu zasnovanu odluku – ističu u saopštenju.

Rješenje Pž.br. 511/2025 od 04.02.2026.godine sa detaljnim obrazloženjem biće objavljena na sajtu Apelacionog suda Crne Gore.