„To ne čini te događaje ni boljim ni gorim, ali to nije bio genocid. To je zaključak naše komisije, u kojoj je bilo 10 istaknutih naučnika iz cijelog svijeta i o tome smo odlučili jednoglasno. Slučaj u Srebrenici ne može da se definiše kao genocid, nikako“, rekao je Grajf za Tanjug, tokom učešća na naučno-stručnoj konferenciji „Politizacija ratnog zločina u Srebrenici“, koju je danas u Beogradu organizovao Evroazijski bezbednosni forum.
On je istakao da definicije genocida uopšte ne odgovaraju onome što se dogodilo u Srebrenici i poručio da ne može da se igra sa definicijama i da je istorija nauka.
„Srpski narod je i sam bio žrtva masovnih ubistava tokom 20. vijeka i ja sam ovdje da branim srpsku stranu, jer srpsku stranu treba braniti nakon što je optužena za nevjerovatne zločine koje nije počinila. Uvijek sam za istinu, za isticanje činjenica i, kao što sam rekao, istorija je nauka, a ja sam naučnik“, rekao je Grajf.
Izraelski doktor prava Nisan Šarifi izjavio je da nije bilo genocida u Srebrenici i da je to bio rat između srpskih i bošnjačkih snaga.
„Bio je to rat i u tom ratu je veliki broj civila sa obije strane ubijen i prema definiciji konvencije, to što se desilo u Srebrenici nije bio genocid“, rekao je Šarifi za Tanjug.
Na pitanje šta misli o presudi Haškog tribunala koja zločin u Srebrenici karakteriše kao genocid, Šarifi je odgovorio da tribunal u ovom slučaju nije bio pošten, prenosi Tanjug.
„Željeli su da okrive i osude srpske snage i to zapravo nije bilo suđenje, bila je to predstava, besmislica“, zaključio je Šarifi.
