Državna televizija je u velikoj mjeri ignorisala studentske blokade, kako piše Njujork tajms, protiv predsjednika Aleksandra Vučića, ali sada je reflektore uperila ka protestima.
Kada su desetine hiljada demonstranata ovog vikenda blokirale tri ključna mosta preko rijeke Dunav u Novom Sadu, parališući drugi po veličini grad u Srbiji, vladajuća stranka izdala je oštro upozorenje — ne studentima i građanima, već javnom servisu koji izvještava o njima.
„Nakon što je uglavnom ignorisala tromjesečne ulične demonstracije koje su predvodili studenti širom zemlje, Radio-televizija Srbije, koja je dugo bila propagandni megafon predsjednika Aleksandra Vučića, iznenada je promijenila ploču i stavila proteste u Novom Sadu među prve vijesti“, opisuje Njujork tajms.
Što je još gore, barem za vladajuću stranku, izvještavala je činjenično, a da demonstrante nije osudila kao plaćenika obavještajnih službi ili marionete opozicije, kao što je to činila u prošlosti, dodao je američki medij, prenosi N1.
Srpska napredna stranka predsjednika Vučića požalila se u neuobičajenom saopštenju kasno u subotu na „skandalozno izvještavanje” ove televizije, navodeći da je „grubo zloupotrijebila novinarsku profesiju, stavljajući se na stranu političara koji bi da unište ustavni poredak Republike Srbije”.
Kontrola medija je bila centralni stub srpskog sistema pod Vučićem, omogućavajući mu da izdrži više rundi protesta demonizacijom i diskreditacijom demonstranata i da zadrži čvrstu vlast više od 12 godina, ocjenjuje Njujork Tajms.
Mnogi se, međutim, sada pitaju da li mu opada kontrola nad medijima, a sa njom možda i sve autoritarnija vladavina predsjednika.
„Ovo je mala, ali vjerovatno revolucionarna promjena“, rekla je Jasmina Paunović, državna tužiteljka sa dugogodišnjim iskustvom.
Ona je dodala da se dugogodišnji rojalisti kolebaju u cijelom sistemu, dok se „oslobađaju straha“ od gubitka državnih poslova ili suočavanja sa disciplinskim mjerama.
Ona je rekla da mnoge sudije i tužioci koje poznaje, iako svi poslovno zavise od države, sada podržavaju studente, barem privatno.
Advokatska komora Srbije izglasala je u nedjelju da advokati obustave rad na mjesec dana, u znak solidarnosti sa studentima, koji su zabarikadirali kampuse širom zemlje.
Vikend protesti u Novom Sadu, održani tri mjeseca nakon što je tokom pada nadstrešnice ubijeno 15 ljudi, privukli su ne samo studente lokalnih univerziteta i Beograda, već i gomilu starijih ljudi, bijesnih zbog, kako kažu, sistema koji je prožet korupcijom.
Urušavanje betonske nadstrešnice 1. novembra, okačene iznad ulaza u Željezničku stanicu, zgnječilo je ljude ispod nje i pokrenulo protestni pokret koji je bio vođen vjerovanjem da su za tragediju odgovorni nemar zvaničnika i korupcija.
Stanicu je renovirao konzorcijum kineskih državnih kompanija, a radove na nadstrešnici izveli su privatni srpski izvođači koji su birali zvaničnici.
Nedavni protesti predstavljaju najveći izliv nezadovoljstva od uličnih demonstracija kasnih 1990-ih protiv Slobodana Miloševića, piše Njujork Tajms.
Svetlana Bistrović (43), medicinska sestra i majka dvoje djece, rekla je da je odlučila da bodri studente koji su u subotu blokirali glavni željeznički i drumski most u Novom Sadu, nakon što je vidjela srpsku tenisku zvijezdu Novaka Đokovića kako se pojavljuje na košarkaškoj utakmici u petak uveče u majica sa natpisom „Students are chamipions“.
Ona je mahala znakom, okićenim protestnim sloganima i plastičnim teniskim reketom.
To što je Đoković, čija je porodica u prošlosti otvoreno podržavala predsjednika Vučića, stao na stranu demonstranata, kaže ona, pokazuje da „dolaze promjene u ovoj zemlji“, dodaje američki medij.
Ali Aleksandar Vučić ne pokazuje znake da će odustati, piše Njujork Tajms.
Prošle nedjelje je odbacio svog premijera Miloša Vučevića, odanog saveznika, bivšeg gradonačelnika Novog Sada i predsjednika vladajuće stranke, poznate kao SNS, ostavivši zemlju bez vlade.
Vučić, uvjeren da njegova stranka može da pobijedi podijeljene opozicione stranke na svakim novim izborima, imajući u vidu nejednak izborni teren, od tada je obećao da će krenuti u ofanzivu protiv svojih političkih protivnika i da će raspisati opšte izbore, ako parlament ne odobri novu vlast po njegovom ukusu.
„Neću nikome dati ovu državu na tacni. Boriću se, boriću se, boriću se“, rekao je pristalicama u subotu.
Nebojša Vladisavljević, profesor Fakulteta političkih nauka na Univerzitetu u Beogradu, opisao je Srbiju kao „spin diktaturu“, koja je, kao i druge postkomunističke vlade u susjednoj Mađarskoj i drugdje, „manje represivne, ali mnogo više manipulativne“.
On je rekao da je iznenadna promjena u porukama državnog emitera RTS „samo dio igre koja pokazuje da postoji malo fer medijskog izvještavanja“.
Čak i bez državne televizije i radija koji su čvrsto na strani predsjednika, dodao je, Vučić i dalje kontroliše bateriju moćnog medijskog oružja, poput privatne televizije Pink, koja ostaje nepokolebljivo lojalna.
A niz žestokih tabloida ne pokazuje znake pokolebljivosti u podršci predsjedniku, navodi Njujork tajms.
Sve veći protesti, poput onih u Novom Sadu tokom vikenda, vođeni su uvjerenjem da su za tragediju na željezničkoj stanici u novembru odgovorni službeni nemar i korupcija.
Tabloidi poput Informera, posebno žestokog napadača u korist vlasti, opisali su studentske aktiviste kao izdajnike koji služe susjednoj Hrvatskoj, glavnom neprijatelju Srbije tokom ratova ranih 1990-ih oko ruševina Jugoslavije, piše američki medij.
Mila Pajić, studentkinja Univerziteta u Novom Sadu koja je aktivna u organizovanju protesta, rekla je da su je mediji orijentisani ka vladi prikazali kao „mentalno nestabilnu”.
Ona je demonizovana kao „antisrpska“, a Informer je objavio snimak na kojoj se svađa sa dječakom i tvrdi da se par svađa oko tajnog finansiranja iz inostranstva. Optužili su je da je „u dosluhu sa Hrvatskom“.
Priča u tabloidima, rekla je, „potpuno je izmišljena” i pretvorila je „običnu svađu dvoje ljudi u 20-im godinama u nacionalni skandal”.
Ona je rekla da prelazak državnog emitera na saosećajnije izvještavanje o protestima „nije veliki korak naprijed, već mali korak u pravom smjeru“.
Vladisavljević, beogradski politikolog, protumačio je osudu vladajuće stranke novinara RTS-a zbog njihovog neutralnog izvještavanja o događajima u Novom Sadu kao „preventivni potez da se oni drže u redu” i kao poruku partijskoj izrazito ruralnoj bazi da „ništa se zaista nije promijenilo.”
„Oni se brinu da bi se mediji mogli preokrenuti. Oni brinu za vojsku, za tužioce, za sve ali još nijesmo na prekretnici“, ocijenio je.
