Kada su se dva skijaša sudarila na početničkoj stazi na luksuznom skijalištu u Juti 2016. godine, niko nije mogao da predvidi da će sedam godina kasnije nesreća postati predmet pomno praćenog suđenja slavnoj ličnosti.
Ali suđenje Gvinet Paltrou koje se prenosi uživo zbog njenog sudara sa Terijem Sandersonom, 76-godišnjim penzionisanim optometristom, u Park Sitiju, pokazalo se kao najveći sudski sudski spor od kada su se glumci Džoni Dep i Amber Herd suočili prošle godine – iznedrivši memove, pokrenuvši debatu o teretu slave i postavljanju pravila skijaškog etiketa o tome ko je uzbrdo i ko ima pravo prolaza relevantnim osim onih koji sebi mogu priuštiti karte za žičaru.
Paltrou je u četvrtak dobila svoju sudsku bitku nakon što je porota odlučila da filmska zvezda nije kriva za nesreću. Evo osvrta na vrhunce sa dvonedeljnog suđenja:
Sedam dana, advokati su isticali – i umanjivali – ekstravagantni način života Paltroua i Sandersona.
Sandersonovi advokati tražili su više od 300.000 dolara odštete, ali je novac za obe strane bledeo u poređenju sa tipičnim pravnim troškovima višegodišnje tužbe. Obe strane su organizovale brigade veštaka, uključujući biomašinskog inženjera i stručnjaka za sudare.
Paltrouov pravni tim pokušao je da predstavi Sandersona kao ljutog, ostarjelog čoveka koji je nastavio da putuje u inostranstvo nakon sudara. Oni su uveli fotografije kao dokaz da Sandersonova kamila jaše u Maroku, pješači stazom Inka do Maču Pikčua u Peruu i obilazi čitav kontinent kroz Evropu sa zaustavljanjima u Holandiji, Nemačkoj, Švajcarskoj, Italiji, Francuskoj i Belgiji.
Sandersonovi advokati su ispitivali Paltrou o tome koliko je tog dana platio privatni instruktor skijanja za četvoro dece u njenoj pratnji od 8.890 dolara, kao i o njenoj odluci da napusti stazu nakon nesreće kako bi dobila masažu. Rekli su da je nesreća dovela do toga da se Sanderson udaljio od prijatelja i porodice, i pozvali su njegovu bivšu devojku da svedoči o tome kako se njihov odnos pogoršao jer mu „nije ostalo više radosti u životu“.
Da bi porotnici bili angažovani, Paltrouov tim je podelio niz naprednih animacija visoke rezolucije koje su pratile sećanja njihovih svedoka. Prikazi su odražavali finansijsku investiciju koju su Paltrou i njen tim odbrane posvetili ovom slučaju.
Advokati sa obe strane iskoristili su moć slavne ličnosti kako bi svoje argumente izneli da su reputacija i moralni principi ono što je u pitanju u suđenju.
Sandersonova strana pokušala je da okarakteriše Paltroua, glumca koji je postao uticajan na način života, kao nespretnog, van kontakta i izbegava odgovornost. Oni su njenu odluku da podnese protivtužbu od 1 dolara protiv Sandersona uporedili sa Tejlor Svift, koja je podnela sličnu protivtužbu u tužbi 2017. godine – skrećući pažnju na Paltrouino svedočenje da ona „nije dobra prijateljica“ sa Svift, već samo „prijateljska“.
Paltrouin tim odbrane nazvao je ovaj slučaj koji je u velikoj meri publiciran pokušajem da se iskoristi njena slava i sugeriše da je podložna nepravednim, neozbiljnim tužbama. Ispitivali su svedoke o Sandersonovoj „opsednutosti“ slučajem i ubacili se u temu e-pošte u kojoj je Sanderson nakon sudara napisao: „Ja sam poznat“.
„Da bi postao poznat, lagaće“, rekao je jedan od Paltrouovih advokata. „Ne volim obožavanje slavnih“, kasnije je opovrgao Sanderson.
Iako je suđenje testiralo izdržljivost porote dok je njenih osam članova postepeno tonulo sve dublje u svoje stolice kroz sate svedočenja stručnjaka, ono je uznemirilo gledaoce širom sveta, postalo noćna televizijska hrana i nahranilo nezasitni apetit interneta za memovima.
Gledaoci koji su se uključili u procese na CourtTV-u videli su kako se Paltrou žali zbog gubitka pola dana skijanja nakon nesreće i čuli su radiologa kako svedoči da Sanderson više ne može da uživa u degustaciji vina. Oni su uporedili spektakl sa „Belim Lotosom“ — serijom HBO-a koja satire sitne pritužbe bogatih, belih turista — i, u odrazu teatralije u sudnici i oduševljene pažnje javnosti, uporedili su Paltrouovu odbranu sa suđenjima vešticama u Salemu na suđenjima Arturu Mileru. „Crucible.”
Fotografije Paltrou kako ulazi i izlazi iz sudnice – često zaklanja svoje lice, u stilu prestupnika, plavom beležnicom sa inicijalom lekara opšte prakse – takođe su postale viralne na društvenim mrežama.
Postupak je skrenuo pažnju sveta na Park Siti, Juta, srebrni bumtaun koji je postao otmeni skijaški centar gde su se Paltrou i Sanderson srušili i gde je održano suđenje. Grad je svake godine domaćin filmskog festivala Sundance, gde bi se Paltrou početkom svoje karijere pojavljivala na premijerama svojih filmova, uključujući „Klizna vrata“ iz 1998. godine, u vreme kada je bila poznata prvenstveno kao glumica, a ne kao poznati velnes preduzetnik.
Porota i lokalni stanovnici koji su se borili sa mećavama da bi svakog dana stigli do zgrade suda, klimali su glavom dok su advokati spominjali lokalne znamenitosti kao što je Montaže Deer Vallei, luksuzno odmaralište na padini gde je Paltrou dobio masažu nakon nesreće.
Porota je sastavljena od registrovanih birača u okrugu Samit, gde je prosečan dom prodat za 1,3 miliona dolara prošlog meseca i gde su stanovnici obično manje religiozni od ostatka Jute, gde većina stanovništva pripada Crkvi Isusa Hrista svetaca poslednjih dana.
Za razliku od moćnih holivudskih advokata koji postaju poznati na suđenjima slavnih ličnosti, obe strane su zastupali lokalni advokati. Paltrouov tim se specijalizovao za tužbe za zloupotrebe lekara, dok je Sandersonov glavni advokat, Bob Sajks, poznat u Solt Lejk Sitiju po svom radu na tužbi policijskih uprava. Sajks je pokušao da poigrava svoju narodnost, nazivajući sebe „samo advokatom iz zemlje“ više od šest puta tokom suđenja. Nakon što su porotnici poslani kući u sredu, oba pravna tima su se našalila na račun trika advokata na suđenju.
Paltrouovi advokati zaintrigirali su porotu pitanjima o sudaru koji je potencijalno snimljen na video snimku kamere za kacigu, iako nijedan snimak nije uključen kao dokaz u suđenju.
Sandersonova ćerka je ove nedelje svedočila da e-mail koji je poslala na dan nesreće u kojem se odnosio na GoPro ne ukazuje na postojanje snimka. Rekla je da su ona i njen otac nagađali da se na prepunoj početničkoj trci neko ko je nosio kameru okrenuo da pogleda nesreću nakon što je čuo Paltrou kako vrišti.
Internet istražitelji nakon suđenja su kasnije pronašli i poslali advokatima vezu uključenu u imejl. Umesto da otkriva GoPro snimak, on je sadržao diskusiju u sobi za ćaskanje između članova Sandersonove skijaške grupe, uključujući čoveka koji tvrdi da je jedini očevidac koji je svedočio da se Paltrou srušio na Sandersona.
Paltrou je pogledala svoje advokate sa osmehom stisnutih usana kada je sudija pročitao presudu osmočlane porote u sudnici Park Sitija.
Žiri joj je dodelio 1 dolar; međutim, advokatski troškovi koje je tražila u svojoj protivtužbi nisu bili uključeni u presudu, ostavljajući većinu konačne nagrade sudiji Park Sitija da odluči. Nije poznato kada će sudija doneti tu odluku. Nijedna odluka nije objavljena u petak u onlajn sudskom spisu.
Paltrou se zahvalila sudiji i žiriju na njihovom radu. „Osećala sam da je pristajanje na lažnu tvrdnju ugrozilo moj integritet“, rekla je glumica u izjavi koju su objavili njeni predstavnici. Dok je Paltrou napuštala teren, dodirnula je Sandersonovo rame i rekla mu: „Želim ti dobro“, rekao je Sanderson novinarima ispred suda. Odgovorio je: „Hvala, draga.“
