Članica Savjeta Radio-televizije Crne Gore (RTCG) Marijana Camović Veličkovič glasala je protiv dodjeljivanja varijabilnog dijela zarade generalnom direktoru RTCG Borisu Raoniću.
Ona je u saopštenju navela da „s obzirom na to da je završena elektronska sjednica Savjeta na kojoj se odlučivalo o radnom učinku i zaradi, odnosno dodatku na zaradu ‘generalnog direktora’ i na činjenicu da ukupna cifra opet premašuje 4.000 eura“, osjeća obavezu da o tome informiše javnost.
Ona je mediima dostavila svoje obraćanje Savjetu u kojem se osvrnula na ono što je, kako je navela u saopštenju, članovima Savjeta poslužilo kao izgovor da dodijele vrijabilu Raoniću, koji je, kako je poručila Camović Veličković, podnio nešto što naziva „Izvještaj o realizovanim aktivnostima“,
„Predlog za dodjelu varijabile je potekao od potpredsjenika Savjeta Vladimira Drekalovića a podržali su ga Nebojša Asanović, Miroslav Milanović, Amar Škrijelj, Nikola Tatar, Pavle Radovanović i Radenko Lacmanović. Protiv smo bili Janko Ljumović i ja“, navela je Camović Veličković u saopštenju.
Obraćanje Camović Veličković Savjetu RTCG prenosimo integralno:
„Poštovani,
Glasam protiv dodjeljivanja varijabilnog dijela zarade „generalnom direktoru“ za mjesec koji je za nama jer smatram da njegov radni učinak ne opravdava predlog koji smo dobili od gospodina Drekalovića da to bude iznos od dvije prosječne zarade na nivou RTCG, odnosno opet više od 2.000 eura (više od 4.000 ukupno).
U obavezi sam da kažem da je sad već očigledna matrica po kojoj ovaj Savjet funkcioniše a koji je svoje aktivnosti već dva mjeseca sveo na isključivu brigu o isplati varijabile Raoniću jer se ni jedna druga tema ne pominje (materijale koje smo dobili ni 24 časa prije zakazane elektronske sjednice neću ni da komentarišem). I ono što je nazvano izvještajem o radu, koji je trebalo da nas ubijedi da su ostvareni neki vanredni rezultati koji opravdavaju varijabilni dio u većem iznosu od osnovne zarade, nam je takođe stiglo nepristojno kasno i suprotno obavezi da nam se materijali dostavljaju makar pet dana prije sjednice.
Gospodine Drekaloviću, zašto je to tako? Vi ste odgovorni za zakonito sazivanje i održavanje sjednica Savjeta. Hitnost ovdje ne postoji jer su ovo redovne obaveze.
Je li moguće da ni sad kada smo u punom sastavu i sa dva nova, doduše nezakonita i u konfliktu interesa, člana, nema potrebe da Savjet zasijeda i makar fingiramo da pokušavamo da vršimo uvid u poslovanje javnog servisa? Što ćemo sa neriješenim problemima kao što je onaj sa početka septembra koji se tiče fantoma koji su se u ime Savjeta obratili Skupštini Crne Gore? Ako dovoljno dugo ćutimo hoće li to da se zaboravi?
Što ćemo sa Aktom o sistematizaciji radnih mjesta zbog kojeg je Raonioć prošlog mjeseca nagrađen? Ovaj put ga niko ne pominje.
Što ćemo sa nepoštovanjem Kolektivnog ugovora i neisplaćivanjem pomoći zaposlenima po osnovu bolesti? Makar desetoro njih je uredno predalo dokumentaciju i čekaju duže od tri mjeseca. Hoćemo li pitati nešto ‘generalnog’ na tu temu, pošto se sam ne sjeća da pomene? Kao što se nije sjetio ni da pomene ili isplati razliku u obračunu za slučaj smrti člana porodice dok Sindikat zaposlenih RTCG nije alarmirao javnost i Savjet jer interni dopisi nisu pomagali.
Hoćemo li ga pitati nešto o novopristiglim sudskim presudama ili nastavljenom progonu i antisindikalnoj diskriminaciji prema Sindikatu zaposlenih RTCG iz kojeg je pritiscima, ucjenama, podmićivanjem, prijetnjama i sličnim aktivnostima isčlanio oko 100 ljudi? Da ga još malo stimulišemo?
Jesmo li zaista samo u obavezi da nekritički čitamo ono što nam on dostavi kao izgovor za primanje od 4.000 i kusur eura, aminujemo i vjerujemo?
Da se taksativno osvrnem na aktivnosti koje se smatraju izuzetnim doprinosom na poslu:
1. Naveo je i saopštio neistinu da je nalazom Budžetske inspekcije „potvrđena zakonitost i regularnost finansijskog poslovanja RTCG-a čime je skinuta svaka sumnja u nenamjensko trošenje budžetskih sredstava“. To jednostavno nije istina jer je konstatovano da je cijela 2025. godina bila nezakonita kada su varijabile njemu i njemu lojalnim ljudima u pitanju i da je on sam sebi nezakonito isplatio oko 30.000 eura. To je ispravljeno za ubuduće zbog čega uostalom i mi imamo ove smiješne elektronske sjednice na kojima mu se određuje varijabilni dodatak od 2.000 i više eura. Dakle, problem dijela 2024. cijela 2025. ali i prvih 9 mjeseci ove godine ostaju.
2. Naveo je da je uputio Plan rada na javnu rasravu. To je zakonska obaveza i taj plan je na raspravi od druge polovine septembra.
3. Međunarodna saradnja je redovna obaveza.
4. i 5. Održao je dva protokolarna sastanka.
6. Nepotkrijepljena formulacija „na jednom sastanku je ušteđeno 100.000 eura“ je nešto što ni vrtićka djeca ne bi prihvatila jer bi ona makar uporno pitala zašto i kako.
7. Vječita „rekordna praćenost on line medija“ bez i jednog broja, uporednog podatka, informacije o čitanosti izražene u brojkama je šarena laža lošeg PR-a koju Savet dobija godinama. Primjera radi, baš na ovoj sjednici imamo dva usvojena prigovora Ombudsmana RTCG na kršenje Kodeksa, hoćemo li nekoga pozvati na odgovornost?
8. Priprema obilježavanja Dana RTCG je redovna i tehnička obaveza koja nije vrijedna pomena a ne stimulansa i pohvale.
Sve u svemu nevjerovatno je sa kojom lakoćom se pristaje da se nenamjenski troši državni novac i da se u potpunosti fingira rad Savjeta koji je odavno samo ljuštura a ne tijelo koje upravlja javnim servisom“, poručila je Camović Veličković.
