Apelacioni sud Crne Gore ukinuo je presudu iz postupka u kojem se sudilo Mariju Miloševiću, Igoru Mašanoviću i Vukanu Vujačiću.
– Apelacioni sud Crne Gore je u postupku odlučivanja o žalbama izjavljenim protiv presude Višeg suda u Podgorici K.br.78/20 od 25.12.2025. godine, uvažio žalbu Višeg državnog tužilaštva u Podgorici i punomoćnika oštećene porodice Đuričković i ukinuo navedenu presudu u oslobađajućem dijelu (pod stavom II izreke prvostepene presude). Takođe je uvažio žalbe branilaca optuženih Maria Miloševića, Igora Mašanovića i Vukana Vujačića i povodom tih žalbi i po službenoj dužnosti,ukinuo istu presudu u osuđujućem dijelu (pod stavom I izreke prvostepene presude) – naveo je u saopštenju Apelacioni sud.
Predmet je vraćen Višem sudu u Podgorici, kao prvostepenom sudu na ponovno suđenje.
– Presudom prvostepenog suda optuženi Mario Milošević, Igor Mašanović i Vukan Vujačić osuđeni su da su kao saizvršioci izvršili krivično djelo teško ubistvo Radomira Đuričkovića, a optuženi Mario Milošević i krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija. Osuđeni su na kazne zatvora i to optuženi Mario Milošević na jedinstvenu kaznu dugotrajnog zatvora u trajanju od 30 godina, a optuženi Igor Mašanović i Vukan Vujačić na kazne zatvora u trajanju od po 15 godina – dodaju.
Prema ocjeni Apelacionog suda Crne Gore, prvostepeni sud je prilikom donošenja navedene presude učinio bitne povrede odredaba krivičnog postupka, na koje se dijelom ukazuje u izjavljenim žalbama, a dijelom ih je utvrdio ovaj sud po službenoj dužnosti.
U osuđujućem dijelu presude, prvostepeni sud je, kako je utvrdio Apelacionisud, izmijenio činjenični opis dispozitiva optužnice Višeg državnog tužilaštva u Podgorici i optuženog Vukana Vujačića oglasio krivim da je „drugom radnjom bitno doprinio izvršenju krivičnog djela“, a da ta radnja nije konkretizovana, zbog čega je izreka presude nerazumljiva.
– S obzirom da je prvostepeni sud optuženog Vukana Vujačića oglasio krivim i osudio zbog preduzete radnje u saizvršilaštvu, to je bilo nužno da u razlozima pobijane presude da jasne i potpune razloge i o ostvarenju zajedničke odluke optuženog Vukana Vujačića sa drugim optuženima, shodno članu 23 stav 2 KZ CG, što je u pobijanoj presudi izostalo – stav je suda.
Takođe, ovaj sud je ocijenio da prvostepeni sud nije dao jasne razloge prilikom ocjene iskaza svjedoka oštećenog u dijelu njegovog različitog kazivanja u pogledučinjenica koje je opazio kritičnom prilikom na licu mjesta, a odnose se na različito opisivanje načina maskiranja lica koje je ispalilo projektile iz vatrenog oružja.
-.Ovaj sud je našao da su osnovane žalbe i u odnosu na oslobađajući dio presude, jer prvostepeni sud nije dao dovoljne, jasne i argumentovane razloge zbog kojih je optužene Mašanović Igora i Vujačić Vukana oslobodio od optužbe za krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, koje je bio dužan da navede. Ukazano je prvostepenom sudu da je u ponovnom postupku neophodno da otkloni bitne povrede odredaba krivičnog postupka na koje je ovim rješenjem ukazano, da izvede sve ranije provedene dokaze, kao i druge dokaze koje nađe za potrebnim, nakon čega će pravilnom ocjenom izvedenih dokaza, uz pravilnu primjenu materijalnih propisa biti u mogućnosti da donese pravilnu i na zakonu zasnovanu odluku – zaključuju u saopštenju.
