Prvo kolo ABA lige već je odloženo, a pred drugo situacija djeluje još ozbiljnije, jer dogovora između čelnika regionalnog takmičenja i sudija i dalje nema, dok vrijeme za pronalaženje održivog rješenja ubrzano ističe.Prvo kolo ABA lige već je odloženo, a pred drugo situacija djeluje još ozbiljnije, jer dogovora između čelnika regionalnog takmičenja i sudija i dalje nema, dok vrijeme za pronalaženje održivog rješenja ubrzano ističe.
Sudije su odbile posljednju ponudu ABA lige, pa je sada praktično jasno da opcija potpune zamjene postojećeg kadra nije realna na način na koji je to možda djelovalo prije nekoliko dana.
Formirati novu listu ljudi koji bi mogli da iznesu sezonu sa 20 klubova, velikim brojem utakmica i zahtjevnim kalendarom mnogo je teži posao nego pronaći nekoliko arbitara za jedno kolo, zbog čega se čitava priča ponovo vraća na pregovore sa postojećim sudijama.
Njih zastupa advokat Danijel Papak, a trenutne pozicije dvije strane i dalje su udaljene.
ABA nudi 630 eura po utakmici, dok sudije traže 800, a kao moguće kompromisno rješenje pominje se iznos od oko 700 eura po meču.
Takvo povećanje ukupne troškove takmičenja podiglo bi za gotovo milion eura, što svakako nije zanemarljiv iznos, ali je problem što bi novo odlaganje moglo da proizvede još veću štetu.
Ukoliko ni drugo kolo ne bude odigrano, pitanje više ne bi bilo samo kako nadoknaditi propuštene termine, već bi se otvorila i mogućnost ozbiljnih zahtjeva za naknadu štete od strane klubova koji su ušli u takmičenje sa jasnim finansijskim i sportskim planovima.
Među njima su Dubai, Slovan iz Bratislave, Beč i Kluž, klubovi koji su u projekat ušli očekujući stabilno takmičenje, a ne situaciju u kojoj početak sezone zavisi od višenedjeljnog spora između lige i sudija.
Za Budućnost je situacija posebno neugodna, jer je već ostala bez planiranog starta sezone, a sada pred gostovanje Krki ponovo mora da čeka rasplet problema koji nema nikakve veze sa ekipom, pripremom utakmice ili samim parketom.
Dodatni problem za ABA predstavlja činjenica da među 63 sudije koje su odbile da nastave pod dosadašnjim uslovima ima mnogo arbitara koji istovremeno rade Evroligu i Evrokup, ali i onih kojima je regionalno takmičenje praktično glavni izvor prihoda od suđenja.
Upravo zato posljedice ovog sukoba nijesu iste za sve.
Arbitri koji redovno sude evropska takmičenja finansijski su znatno manje zavisni od ABA lige, dok su njihove kolege koje rade uglavnom regionalno takmičenje u mnogo težoj poziciji ako se prekid oduži.
Sa druge strane, ni ABA više nema luksuz da računa da će lako pronaći kompletnu alternativu.
U evropskom sportu već su postojali slučajevi u kojima su tokom sudijskih štrajkova angažovani arbitri iz drugih zemalja, pa takva mogućnost formalno postoji, ali bi za regionalnu ligu to bilo komplikovano, skupo i teško održivo tokom čitave sezone.
Zbog toga je dogovor dvije strane i dalje najrealnije rješenje.
Ako se zaista mogu približiti na iznosu od oko 700 eura po utakmici, onda se kompletna sudbina početka sezone trenutno svodi na relativno malu razliku u odnosu na posljedice koje bi novo odlaganje moglo da izazove.
ABA sada nema mnogo prostora za još jedan izgubljeni vikend, a ni sudije nemaju mnogo koristi od takmičenja koje ne počinje.
Zato bi naredni razgovori mogli da budu važniji od svega što je do sada saopšteno sa obje strane, jer bi novo odlaganje već moglo da pretvori spor oko honorara u mnogo ozbiljniji problem za čitavu ligu.
