Apelacioni sud je ukinuo prvostepenu presudu koja je donesena na samom kraju 2024. godine i to samo u dijelu koji se odnosi na Vladimira i Miljanu Kecmanović i naložio da im se sudi ispočetka, jer su, kako su saopštili, razlozi presude „nejasni i protivrječni“.
Postupak vodi novi sudija Dragan Martinović, jer je sudija koji je donio prvu prvostepenu presudu počeo da postupa u Specijalnom sudu, piše N1.
Novi sudija je na prvom ročištu, na prijedlog Višeg javnog tužilaštva, donio odluku da tokom procesa isključi javnost radi zaštite interesa maloljetnika i oštećenih u postupku, baš kao što je bilo i sve vrijeme tokom trajanja prvog suđenja.
Prijedlogu se protivila odbrana, ali i okrivljeni Vladimir i Miljana Kecmanović.
Advokati Borivoje i Irina Borović svoj stav argumentovali su time da je riječ o stravičnom zločinu i da je ovo suđenje „svojevrsna edukacija, jer je neophodno da javnost čuje kako su postupali direktor, pedagog, psiholog i drugi zaposleni u školi, kao i policija, kako se ovako nešto ne bi ponovilo“.
„Obrazloženje Tužilaštva je neobrazloženo i neutemeljeno, budući da je istovjetno kao pred prvobitno suđenje, a tokom tog procesa javnost je bila obilato informisana. Čak je u realnom vremenu bila informisana kroz medije, kada je u Specijalnom sudu svjedočio maloljetni K.K, a samo posebna lica imaju pravo da u sudnici imaju telefon“ , kazala je advokatica Irina Borović.
Dodala je i da se Apelacioni sud u odluci nije osvrtao na činjenicu da je javnost tokom prvobitnog suđenja bila isključena, što je danas bio argument Tužilaštva, jer se „Apelacija bavila suštinom, a ne procesnim stvarima“.
Okrivljeni Kecmanovići pridružili su se stavu svojih advokata da suđenje bude otvoreno za javnost.
„Želim da javnost bude apsolutno uključena, kako bi ovo bilo fer i pravično suđenje, a ne da ljudi formiraju mišljenje kroz tabloidno pisanje“ , kazao je za sudskom govornicom Vladimir Kecmanović.
Novinari i zainteresovana javnost napustili su sudnicu, a sudija je dozvolio oštećenima i njihovim punomoćnicima da prate suđenje, kao što je slučaj bio i prvi put.
Prvo suđenje je trajalo 11 mjeseci, a osim roditelja i članova porodice stradalih u masovnom ubistvu, zaposlenih u školi „Ribnikar“, kao i sudskih vještaka, bio je ispitan i dječak koji je počinio masakr 3. maja 2023. godine.
On je iz bezbjednosnih razloga ispitan u sudnici Specijalnog suda u Beogradu.
Otac bio osuđen na 14 i po godina zatvora, a majka na tri
Podsjetimo, Vladimir Kecmanović, otac dječaka, prvostepeno je osuđen na jedinstvenu kaznu od 14 i po godina zatvora, a majka Miljana Kecmanović na tri godine zatvora.
Apelacija je potvrdila presudu u dijelu u kom je Miljana Kecmanović oslobođena optužbe za nedozvoljeno držanje oružja, a preinačila je presudu u odnosu na Nemanju Marinkovića, instruktora u streljačkom klubu „Partizan“, u koji je otac odvodio svog sina K.K. da vježba pucanje.
Njemu je ublažena kazna i pravosnažno je osuđen na godinu dana kućnog zatvora zbog davanja lažnog iskaza tokom istrage.
Predsjednik tog kluba Ratko Ivanović zaključio je sporazum sa Višim javnim tužilaštvom o priznanju krivice i osuđen je na pet mjeseci kućnog zatvora.
Majka Miljana Kecmanović je bila osuđena zbog zapuštanja i zlostavljanja maloljetnog lica, otac za isto djelo ali i za teško djelo protiv opšte sigurnosti, a instruktor pucanja.
Sudija je obrazložio da je Vladimir Kecmanović u četiri navrata obučavao svog sina da rukuje vazdušnim i vatrenim oružjem, kako sam tako uz pomoć stručnog lica, i to da ga je obučavao kako da napuni oružje, kako da drži oružje, kako da drži prst na obaraču, ali i kako da diše.
Oružje kojim je dječak počinio stravični zločin Vladimir Kecmanović je držao u dva kofera za prenošenje, a ne za držanje oružja, koji su bili lako dostupni, isto kao i municija.
Dječaku se nije sudilo zbog toga što je on po zakonu krivično neodgovoran, jer je imao manje od 14 godina u trenutku kada je počinio masovno ubistvo u školi „Ribnikar“.
