Simijanović je u Crnu Goru došao nakon promjene vlasti 2020. godine i predstavljao se kao američki diplomata. Ambasada SAD u Podgorici zvanično je obavijestila crnogorsku policiju da je riječ o američkom državljaninu, ali nijesu potvrdili da je on američki diplomata koji radi u Ambasadi SAD u Beču pri Misiji OEBS-a, kako se Simijanović navodno predstavljao i kako je napisano na vizit-karti koja je pronađena kod njega prilikom hapšenja.
Taj američki državljanin privođen je 8. februara 2021. godine u Nikšiću zbog sumnje da je koristio falsifikovani diplomatski pasoš SAD. Nakon saslušanja, osnovna državna tužiteljka u Nikšiću Ana Doderović pustila je Simijanovića da se brani sa slobode, a on je 12. februara 2021. napustio Crnu Goru.
Zbog navodno lažnih dokumenata, njemu je u odsustvu suđeno u Osnovnom sudu u Nikšiću. Početkom oktobra ove godine osuđen je na šest mjeseci zatvora zbog krivičnog djela falsifikovanje isprave.
Simijanović se pominje i u skaj prepisci koju je objavio portal „Libertas pres“, kao jedan od aktera dogovora o švercu cigareta iz Luke Bar. Prema tim transkriptima, učesnici dogovora bili su i nikšićki biznismen Miodrag Daka Davidović, šef kriminalističke policije Centra bezbjednosti Bar Ilija Vasović i biznismen Aleksandar Aco Mrkić, koji se tereti da je organizovao kriminalnu grupu koja se bavila švercom cigareta.
Advokat Dragan Mitrić, koji trenutno zastupa Simijanovića u Crnoj Gori, potvrdio je da je odbijeno izručenje njegovog klijenta iz Italije. U izjavi za „Dan“ o onome što mu je Simijanović saopštio, kazao je da je njegov klijent godinama u medijima u regionu proglašavan „lažnim američkim diplomatom, špijunom, čovjekom iz skaj prepiski i falsifikatorom“, i u medijima je praktično osuđen odavno, bez obzira na to što nikada nije pravosnažno osuđen za bilo koje krivično djelo.
Izričit je i da je ovaj slučaj u Crnoj Gori od početka imao snažnu političku dimenziju.
„Hapšenje bilo glavna vijest, oslobađanje nisu ni spomenuli“
U Apelacionom sudu u Milanu 11. novembra održao je ročište, na kojem je razmatrana dokumentacija dostavljena iz Crne Gore, kao i argumenti odbrane i stav italijanskog tužilaštva, nakon čega je sud donio odluku da se zahtjev za izručenje odbija.
– Apelacioni sud u Milanu jasno je vidio da se radi o ozbiljno kompromitovanom procesu donošenja presude u odsustvu Stevana Simijanovića, jer kao optuženi nije imao realnu mogućnost da prisustvuje suđenju i iznese odbranu. Hapšenje Simijanovića bilo je vijest dana, a oslobađanje nije bilo vijest uopšte, pa se takav odnos prema informacijama savršeno uklapa u logiku političkog procesa, jer se javnosti servira ono što ide u prilog etiketi, a prećutkuje se sve što bi tu etiketu moglo da sruši – rekao je Mitrić.
– Apelacioni sud u Milanu je po zahtjevu Crne Gore odlučivao o uslovima za izručenje Simijanovića, a dodatnu sumnju u čitav predmet unijelo je i ponašanje crnogorskih organa, jer su dostavili samo nalog za hapšenje, a tek nakon dodatnog insistiranja Apelacionog suda dostavljena je kompletna dokumentacija.
Državno tužilaštvo u Milanu se u početku postupka nije protivilo ekstradiciji, ali je nakon uvida u dostavljenu kompletnu dokumentaciju promijenilo mišljenje i izjasnilo se protiv izručenja Stevana Simijanovića. Takav potez se u praksi povlači samo kada se ocijeni da je predmet pravno, činjenično ili politički ozbiljno kompromitovan – kazao je advokat Mitrić.
