Beranac podnio optužni predlog protiv predsjednika Višeg suda u Podgorici, sudija i tužilaca

Beranac podnio optužni predlog protiv predsjednika Višeg suda u Podgorici, sudija i tužilaca

Beranac Momčilo Saičić podnio je optužni predlog protiv predsjednika Višeg suda u Podgorici Zorana Radovića i nekoliko sudija tog suda – predsjednika i članova vijeća koji postupaju u predmetu koji se protiv njega vodi po optužnici Specijalnog tužilaštva, koje ga tereti za zloupotrebu službenog položaja, prenosi „Dan“.

Osim protiv sudija, optužni predlog podnesen je i protiv troje postupajućih tužilaca. Saičiću se sa još nekolicinom okrivljenih punih sedam godina sudi pred Višim sudom i za to vrijeme nije donijeta nijedna prvostepena presuda.

Pored Saičića, optužnicom koja je potvrđena 2018. godine obuvaćeni su i bivši predsjednik Opštine Berane Vuka Golubović, njegov brat Milan Golubović i njihovi sugrađani Darko Mališić, Vučeta Mališića i Žarko Barjaktarović. Optužnica je podignuta i protiv pravnog lica DOO Tehnostar Berane. Golubović, koji je na čelu Opštine bio od 2006. do 2014. godine, kako piše u tužilačkom dokumentu, u septembru 2011. godine, bez odluke lokalne skupštine i bez pravnog osnova, firmu Tehnostar oslobodio je plaćanja naknade za uređenje građevinskog zemljišta.

Bivši načelnici beranskog katastra Darko Mališić i Momčilo Sajičić terete se da su uz pomoć geodete Vučete Mališića u tri navrata opštinsko zemljište, ukupne vrijednosti 334.829 eura, bez pravnog osnova upisali na kompaniju Tehnostar, vlasništvo Žarka Barjaktarovića.

Saičić u optužnom predlogu o kome će sud odlučivati navodi da je aktuelni predsjednik Višeg suda bez valjanog obrazloženja odbio njegov zahtjev za izuzeće postupajućeg sudije i članova vijeća, čime je, tvrdi on, zloupotrijebio službeni položaj. Radović je, kako je naveo u optužnom predlogu, u rješenju naveo da vijeće radi isključivo po optužnici SDT-a i u skladu sa svojim nadležnostima. Međutim, podnosilac kategorično odbija takav stav jer, kako kaže, da je krivično vijeće radilo po optužnici, utvrdilo bi da je optužnica lažni pravni akt zasnovan na montaži.

Saičić je optužio Radovića i da je njegovu protivoptužnicu uzeo iz predmeta i stavio u fioku i tu je drži od marta 2022.

– Predsjednik suda nije izuzeo sudsko vijeće zato što vodi krivični postupak na osnovu lažnih dokaza, saslušava svjedoke sa lažnim iskazima i sve samo da bi opravdali nezakonje – navodi Saičić.

On optužuje i predsjednicu vijeća koja je, kako tvrdi, i pored njegovog zahtjeva za izuzeće nastavila da vodi postupak, saslušava okrivljene i svjedoke sa namjerom da dokaže krivicu iako niko od okrivljenih u tom postupku nije kriv.

Saičić tvrdi da je optužnica protiv njega i njegovih sugrađana na osnovu koje im se sudi u Višem sudu izmišljena i netačna, da je zasnovana na fabrikovanim dokazima, iskazima svjedoka protiv kojih je pokrenuo krivični postupak i na nalazima sudskih vještaka koji su namješteni.

– Sve su lažirali, pa i zapisnik sa glavnog pretresa, na kome sam se izjašnjavao o krivici. Postupajuća specijalna tužiteljka izmislila je svjedoke da bi provela navodnu istragu suprotno rješenju sudije za istragu, koji je konstatovao da nema osnova za pokretanje postupka – izričit je Saičić.