Bivši američki predsjednik Donald Tramp ustvrdio je u nedjelju da federalna sudija, nasumično odabrana da nadgleda suđenje povodom optužbi da je skovao zaveru da poništi svoj poraz na izborima 2020, ne bi bila fer prema njemu i da bi je trebalo zamijeniti, piše Glas Amerike.
Takođe je rekao da bi slučaj trebalo izmjestiti iz Vašingtona, gdje su građani većinom glasali protiv njega i gdje će potencijalni porotnici biti izabrani među registrovanim glasačima.
Tramp je, na svojoj platformi Truth Social, velikim slovima rekao: „Ne postoji način da dobijem pravično suđenje sa ‘dodijeljenom’ sudijom“, misleći na američku okružnu sudiju Tanju Čutkan.
Američki okružni sud za Distrikt Kolumbija nije odmah odgovorio na zahtjev Rojtersa za komentar.
Čutkan je osudila na zatvor svih 38 Trampovih pristalica koji su se pojavili u njenom sudu optuženi za različite prekršaje koji su proizašli iz njihove uloge u neredima 6. januara 2021. godine kada je oko 2.000 Trampovih pristalica poharalo Kapitol SAD u znak protesta zato što je Kongres verifiivao pobjedu demokrate Džoa Bajdena.
U četiri slučaja u kojima je Čutkan saslušavala, tužioci nisu tražili zatvorsku kaznu za optužene. Američki mediji su izvijestili da se Čutkan, među dvadesetak federalnih sudija koji su saslušavali slučajeve od 6. januara, pokazala kao jedna među najstrožim izreciteljima kazni.
Federalna velika porota u Vašingtonu prošle nedjelje podigla je optužnicu od četiri tačke protiv Trampa koju je tražio specijalni savjetnik Sekretarijata za pravosuđe Džek Smit.
Tramp se u četvrtak izjasnio da nije kriv pred američkim sudijom za prekršaje, ali je Čutkan sada preuzela kontrolu nad slučajem i planira da odredi datum suđenja na ročištu 28. avgusta.
Slučaj se vodi u američkom federalnom sudu u Vašingtonu. Zgrada suda nalazi se samo nekoliko blokova od Bijele kuće, gdje je Tramp optužen da je kovao zavjeru da nezakonito umanji svoj izborni poraz, i od Kapitola, gdje je tadašnji potpredsjednik Majk Pens nadgledao prebrojavanje glasova na Elektorskom koledžu potvrđujući da je Bajden pobijedio na izborima u novembru 2020. Protivno Trampovim zahtjevima, Pens je odbio da vrati glasanje zakonodavnim tijelima u državama u kojima je Bajden tijesno pobijedio.
Posebno imenovana komisija u Predstavničkom domu detaljno je ispitala nerede na javnim raspravama prošle godine i Čutkan je igrala ulogu u prikupljanju dokaza.
Tramp je pokušao da blokira objavljivanje dokumenata koje je tražila komisija tako što je potvrdio izvršnu privilegiju nad materijalom, iako u tom trenutku više nije bio predsjednik, a Bajden je otvorio put Nacionalnom arhivu da preuzme papire. Čutkan je presudila da Tramp ne može da tvrdi da njegova privilegija „postoji zauvijek“.
Čutkan je posebno napisala: „Predsjednici nisu kraljevi, a tužilac nije predsjednik“.
Trampov advokat Džon Lauro, koji se pojavio u pet informativnih emisija u nedelju, predložio je da se u krivičnom slučaju sudi u državi Zapadna Virdžinija, gdje je Tramp osvojio 68,6 odsto glasova protiv Bajdena 2020.
U Vašingtonu – ako slučaj ostane u glavnom gradu – Bajden je pobijedio sa razlikom od 92 odsto prema do pet odsto, što je za Trampa zabrinjavajući faktor jer bi porotnici bili birani među registrovanim glasačima.
Ali, federalne sudije koje su nadgledale slučajeve od 6. januara, uključujući Čutkan, više puta su odbijale zahtjeve za promjenu mjesta održavanja suđenja. U jednom slučaju, Čutkan je presudila protiv optuženog koji je tvrdio da bi porota bila politički pristrasna prema optuženom demonstrantu.
Čutkan je rekla da tvrdnja „nije prikladna osnova za promjenu mjesta“, napisavši: „Politička sklonost porotnika sama po sebi nije dokaz da ti porotnici ne mogu pošteno i nepristrasno da razmotre predstavljene dokaze i primijeniti zakon prema uputstvima suda“.
Trampove pritužbe protiv Čutkan uslijedile su pošto je Lauro odbacio premisu federalne optužnice u kojoj se navodi da je Tramp na prevaru pokušao da poništi svoj gubitak na izborima 2020.
Advokat je rekao da Trampovi napori u pokušaju da spriječi Kongres da potvrdi Bajdenovu pobjedu predstavljaju ustavom zaštićenu slobodu govora.
U Smitovoj optužnici se navodi, pak, da je Tramp skovao zavjeru kako bi prevario vladu i kako bi ostao na vlasti tako što bi natjerao Pensa da blokira kongresno potvrđivanje izglasavanja i kako bi poslao imena lažnih elektora Kongresu koji podržavaju Trampa iz država koje je tijesno izgubio od Bajdena.
„Kada upražnjavate slobodu govora, ne bavite se prevarom vlade“, rekao je Lauro za CNN. „Sve što tvrdite je sloboda govora“.
„Postavljati pitanje je aspirativno; to je sloboda govora“, rekao je on o Trampovom zahtjevu da Pens pauzira kongresnu verifikaciju glasanja na Elektorskom koledžu 6. januara 2021. na 10 dana kako bi zakonodavna tijela u nekim državama koje je Tramp izgubio mogla da preispitaju ishode u svojim državama. „Gospodin Pens je to odbacio“.
Sporno nadmetanje u suđenju Trampu već je u potpunosti prikazano. Lauro je rekao da će se protiviti Smitovom zahtjevu da Čutkan izrekne zaštitnu naredbu kako bi spriječila Trampa da na društvenim mrežama otkrije osjetljivo svjedočenje pred velikom porotom u ovom slučaju ili druge dokumente koji ukazuju na to ko bi mogli biti svjedoci protiv njega na suđenju.
Smit je zatražio zaštitnu naredbu nakon što je Tramp u petak velikim slovima rekao na sajtu Truth Social Media, čiji je suvlasnik: „Ako kreneš na mene, idem na tebe!“ Trampova kampanja je saopštila da je upozorenje usmjereno na Trampove republikanske političke protivnike.
Čutkan je dala Lauru i drugim Trampovim advokatima rok do 17 časova u ponedeljak po vašingtonskom vremenu da odgovore na Smitov zahtjev za izdavanje zaštitne naredbe.
„Nećemo se složiti da od javnosti skrivamo neosjetljive informacije, od štampe“, rekao je Lauro. „Šokiran sam što se štampa nije ustala protiv ovog predložene zaštitne naredbe“.
U međuvremenu, Tramp je u subotu uveče nastavio da napada Smita i optužbe da je kao predsjednik pokušao da nezakonito obori izbore.
Na političkom skupu u južnoj državi Južna Karolina, Tramp je rekao: „Mi to nazivamo lažnom optužnicom. Oni pokušavaju da učine nezakonitim dovođenje u pitanje rezultata izbora“.
Ako bude proglašen krivim, Trampu prijete godine zatvora.
Nastavio je sa novim napadima na Smita, nazivajući ga „mentalno oboljelim“, „poremećenim“ i „bolesnim čovjekom“.
Slučaj izborne prevare je treća optužnica protiv Trampa u posljednja četiri mjeseca.
Drugi slučajevi navode da je ilegalno držao visoko povjerljiva dokumenta nacionalne bezbjednosti na svom imanju Mar-a-Lago na Floridi nakon što je napustio funkciju i da je nezakonito mijenjao poslovnu evidenciju u svom porodičnom konglomeratu za nekretnine, Tramp Organizaciji, kako bi sakrio tajnu isplatu novca zvijezdi porno filmova uoči svoje uspješne predsjedničke kampanje 2016. Takođe bi uskoro mogao da se suoči sa novim optužbama za izbornu prevaru u južnoj državi Džordžija.
Čak i sa sve većim pravnim opasnostima, Tramp je daleko vodeći kandidat među republikanskim glasačima za predsjedničku nominaciju stranke 2024. za ponovnu kandidaturu protiv Bajdena, koji traži drugi mandat.
