Ombudsmanka Radio-televizije Crne Gore (RTCG) Danijela Popović ukazala je uredništvu Javnog servisa da, prije nego što se obrate saopštenjem u vezi sa nekim pitanjem, moraju prethodno upoznati gledaoce sa informacijom na koju reaguju.
Na taj način će gledaoci biti upoznati sa razlozima zbog kojih se taj sadržaj objavljuje.
To je, između ostalog, saopštila u mišljenju povodom prigovora nevladine organizacije Media centar, koja joj se krajem januara obratila povodom reagovanja RTCG-a na kritike emitovanja “Svetosavske akademije” na Parlamentarnom kanalu.
Media centar u prigovoru tvrdi da je uredništvo, koje u spornom reagovanju ističe da je RTCG javni medijski servis svih građana, upravo jednom broju građana uskratio pravo na kritiku njihovog ponašanja.
Na taj način, kako su naveli iz Media centra, prekršen je Pravilnik o programskim principima i profesionalnim standardima RTCG. Da postupanje RTCG nije bilo u skladu sa Pravilnikom, proizlazi i iz mišljenja ombudsmanke, koja je predložila Savjetu Javnog servisa da usvoji prigovor Media centra.
Nevladina organizacija navela je u prigovoru da je u emisiji Dnevnik 2 TVCG, emitovanoj 29. januara objavljeno reagovanje uredništva povodom javnih reagovanja na prenošenje Svetosavske akademije, koja nijesu objavljena u informativnim emisijama televizije.
U tom reagovanju navedeno je da je “RTCG kao javni medijski servis svih građana, pa i vjerujućih kojih je veliki broj u Crnoj Gori, u skladu sa Programsko produkcionim planom (PP plan) koji to predviđa za najznačajnije vjerske praznike, emitovala snimak Svetosavske akademije u Bijelom Polju”. Navedeno je i da “emitovani sadržaj predstavlja prvi od tri vjerska događaja kojima će Televizija Crne Gore posvetiti posebnu programsku pažnju u narednom periodu, shodno interesovanju javnosti, a to su Tripundanske svečanosti u Kotoru, kao i izvještavanje o odlasku vjernika islamske vjeroispovijesti iz Crne Gore na hadž u Meku”.
Media centar smatra da je objavljivanjem takvog reagovanja RTCG prekršila sopstveni Pravilnik:
“To kršenje se prvenstveno ogleda u tome što se autori reagovanja ne pridržavaju standarda tačnosti jer navodi u njemu ne odgovaraju sadržaju PP plana za 2024. U tom planu se, kada je o TVCG riječ, navodi da će u sklopu programa da bude emitovano šest emisija posvećenih vjerskim praznicima… Da je emitovanje Svetosavske akademije uvršteno u PP plan za 2024. onda bi se za nju moralo naći mjesta u informativnom programu, a ne u okviru kulturno-umjetničkog programa Parlamentarnog kanala u kome nije planirana nikakva emisija ovog tipa…”.
Uredništvo TVCG odgovorilo je na prigovor da je Svetosavska akademija emitovana na Parlamentarnom kanalu, zbog zauzetosti termina na Prvom i Drugom, te da je osim vjerskih elemenata koji je svrstavaju u vjerske sadržaje, obiluje i elementima iz oblasti kulture, pa samim tim nije ni prekršen PP plan za 2024. godinu.
“Kada je riječ o dijelu prigovora koji se odnosi na navodno uskraćivanje prava na kritiku dijelu građana, saopštenje koje je objavljeno nije se odnosilo na neku konkretnu kritiku, već je samo javnost obaviještena o planiranim aktinostima”, piše u odgovoru uredništva.
Ombudsmanka u mišljenju ističe da je publika Javnog servisa raznovrsna, tako da su i njihova interesovanja različita i da vjerujući ljudi svakako treba da imaju priliku da gledaju sadržaje kakvi ih interesuju, pa emitovanje Svetosavske akademije u ovom slučaju, a u najavi Tripundanske svečanosti i izvještavaje o odlasku vjernika na hadž, nijesu problem.
Ipak, saglasna je sa dijelom prigovora NVO da se pomenuti događaji ne nalaze u PP planu RTCG Parlamentarnog kanala za 2024. godinu.
