Novi menadžment saopštio da planira gašenje novina „Nova“

Novi menadžment saopštio da planira gašenje novina „Nova“

Odluke su saopštene jednostrano, bez konsultacije sa urednicima portala, novina i nedeljnika, i donešene su, kako im je rečeno, od strane Pedra Vargasa Davida, Petera Vajaia, kao i Marka Stjepanovića, imenovanog kao glavnog urednika redakcije nova.rs, koji nije nijedan dan proveo u redakciji Nove

Nakon pokušaja postavljanja na mesto glavnog urednika portala Nova.rs Marka Stjepanovića 8. oktobra, danas su predstavnici „Alpak kapitala“ saopštili da nameravaju da 31. oktobra ugase novine „Nova“.

Kako piše taj list, među odlukama koje su danas saopštili predstavnicima redakcije, nalaze se:

– gašenje print izdanja od 31. oktobra, sa neizvjesnom sudbinom zaposlenih u print izdanju

– otpuštanje honorarnih saradnika novina i portala Nova, kao i nedeljnika i portala Radar

– gašenje podcasta „Dobar, loš, zao“ i podcasta „Pick and roll“

– gašenje foto servisa Profimedia i EPA, koji su neophodni za funkcionisanje sajta nova.rs, novina Nova i nedeljnika Radar

Odluke su saopštene jednostrano, bez konsultacije sa urednicima portala, novina i nedeljnika, i donešene su, kako im je rečeno, od strane Pedra Vargasa Davida, Petera Vajaia, kao i Marka Stjepanovića, imenovanog kao glavnog urednika redakcije nova.rs, koji nije nijedan dan proveo u redakciji Nove, budući da ga zbog nepoštovanja osnovnih novinarskih profesionalnih standarda na prethodnoj funkciji kao glavnog urednika Blica, redakcija Nove ne želi za glavnog urednika.

List Nova piše i da se sve to dešava 50 dana poslije odluke istog tog „Alpak kapitala“ da Ranko Pivljanin, glavni i odgovorni urednik ovih novina ostaje na svom mjestu.

„Na sastanku održanom u prostorijama Danasa u Beogradu, Pedro Vargas David i Brent Sadler potvrdili su da Dragoljub Draža Petrović, glavni i odgovorni urednik Danasa, i Ranko Pivljanin, glavni i odgovorni urednik lista Nova, ostaju na svojim funkcijama“, navedeno je tada u saopštenju menadžmenta.

List navodi da smatra da ovaj potez menadžmenta „Alpak kapitala“ nije vođen ni ekonomskim razlozima ni mogućim ogrešenjem o urednički posao, već kao osveta za neuspjelo postavljenje Marka Stjepanovića na uredničko mjesto na portalu Nova.rs.

Ovo što je urađeno, pravdano je navodnim ekonomskim razlozima, u šta bi možda moglo i da se povjeruje, da rezultat novina nije isti i kao prije pedesetak dana kada su isti ti ljudi saopštili da je „Nova“ održiva i da ima perspektivu.

Ako su ekonomski razlozi osnov, onda su novine „Nova“ poslednji segment firme koji treba ugasiti, a u novim političkim i društvenim okolnostima dobile su mnogo širi i zdraviji manevarski prostor nego što su ga imale do sada, s obzirom da će se i marketinško tržište posle nedavnih izbora osloboditi i proširiti, pa je realno očekivati i rast prihoda.

List navodi i da ppravdano sumnja, da je uz sve moguće korporativne razloge ovde u prvom planu lična osveta čovjeka koji se od svog postavljenja 8. oktobra nije pojavio u redakciji portala, niti rukovodio njom.

Podsjećaju i da je dan nakon što je Stjepanović doveden, redakcija aklamativno izglasala upravo Ranka Pivljanina za glavnog i odgovornog urednika portala.

Stjepanović možda ima legalan ugovor sa „Alpak kapitalom“ ali nema nikakav legitimitet za vođenje redakcije koja ne želi da sarađuje sa njim.

Istovremeno, dodaju, i portal je doživio novi pokušaj opstrukcije. Donijeta je odluka o otpuštanju svih honoraranih saradnika i gašenju podkasta. Istovremeno, i portal i novine „osakaćeni“ su ukidanjem servisa foto agencija Profimedia i EPA, bez konsultacija sa foto službom i urednicima portala i novina.

Kako je saopšteno iz „Alpak kapitala“ u donošenju svih ovih odluka takođe je učestvovao Marko Stjepanović koji ni dana nije radio u toj redakciji, nije upoznao dopisnike, ne zna šta oni rade jer se nije konsultovao sa njihovim nadležnim urednicima, što, navode, najrječitije govori o „profesionalizmu“ i „strateškom odlučivanju“ tog oktroisanog urednika.

Iz Nove navoda su se, dok su im saopštavali ove odluke, istovremeno pohvalno izražavali o uspjehu portala Nova.rs, konstatujući da im je posjeta i dalje sjajna i da smo samo na izborni dan imali više od 4 miliona otvorenih stranica, uprkos tome što nam je prethodno ukinut marketinški budžet. Odgovorili smo im kako to nije zasluga nikog drugog do naših novinara i urednika kojima čitaoci veruju, a da svakako nije zasluga Marka Stjepanovića koji nije nogom kročio u redakciju posle inicijalnog sastanka, niti menadžmenta, i koji se, umesto da vodi računa o medijima, uporno trudio da oslabi redakciju. Prvo, dovođenjem urednika iz prorežimskih medija, potom nepristojnom ponudom o otpremninama zaposlenima i, na kraju, pokušajem onemogućavanja pristupa našim novinarima i urednicama nalozima za objavljivanje i editovanje tekstova na portalu.

Posjeta koju je Nova.rs ostvarila i prije, i tokom, i posle izbora je rezultat isključivo brenda Nova.rs i njenog novinarstva, i povjerenja publike, koje je dokazalo i Rojtersovo i Oksfordovo istraživanje iz 2025, po kojoj je taj portal drugi medij od najvećeg povjerenja građana Srbije. Predstavnicima „Alpak kapitala“ jasno su, naovde, predočili da bi „aktiviranjem“ nametnutog glavnog urednika, sa njegovim problematičnim bekgraundom i imidžom režimskog čovjeka za zadatke, rejting portala drastično pao i da bi on, ne samo uredničkim intervencijama, već i samim prisustvom na tom mjestu „otjerao“ čitaoce a portal sveo na još jednu beznačajnu medijsku adresu.

Iz lista navode da, ako se već menadžment „Alpak kapitala“ poziva na ekonomsku održivost, opravdano se postavlja pitanje kako to misle da postignu sa medijem koji će izgubiti i kredibilnost i povjerenje čitalaca a time i marketinški potencijal. Mnogo je nelogičnosti u „ratu“ portugalske kompanije protiv sopstvenih medija (ukoliko su zaista, u međuvremenu, postali vlasnici portala Nova.rs i dnevne novine Nova) da bi, dodaju, zdravo za gotovo, prihvatili njihova korporativna objašnjenja.

Pre će biti da svjedočimo brzopletom, nespretnom, na kraju, i nasilnom pokušaju realizacije i finalizacije „posla“ koji nema mnogo veze sa proklamovanom pričom za javnu upotrebu „održivim“ medijima, „unapređenju“ sloboda i uredničkih autonomija. Po svemu što vidimo, ideja nije da opstanemo i budemo održivi. Ideja je da nas nema.

Iz Nove su kazali i da ne umiju da odgovore na pitanje: kome posle promjene Vučićevog režima ljudi iz „Alpak kapitala“ nešto duguju da uporno pokušavaju da žrtvuju ono što su redakcije ta dva medija mukotrpno podizale i razvijale više od šest godina. U stvari, dodaju, Alpakovo je da odgovaraju, a njihovo da se i dalje bore. Uz pomoć javnosti i naših čitalaca, kao što je i do sada bilo.