Srpska lista od EU traži odgovore: Na osnovu čega je procijenjeno da je bezbjedno otvoriti most na Ibru?

Srpska lista od EU traži odgovore: Na osnovu čega je procijenjeno da je bezbjedno otvoriti most na Ibru?

Srpska lista (SL) uputila je Kancelariji Evropske unije u Prištini otvoreno pismo povodom saopštenja iz Brisela da su se stekli uslovi za otvaranje glavnog mosta na Ibru između Sjeverne i Južne Mitrovice, u kojem je izrazila razočaranje i zatražila od Evropske unije jasne i nedvosmislene odgovore na pitanja koja se neposredno tiču bezbjednosti srpskog naroda.

„U ime srpskog naroda izražava najdublje razočaranje i zahtijeva od Evropske unije jasne i nedvosmislene odgovore na pitanja koja se neposredno tiču bezbjednosti srpskog naroda. Prije svega, na osnovu koje konkretne bezbjednosne analize je Evropska unija došla do zaključka da su se stekli uslovi za otvaranje mosta? Ko je izradio tu analizu, kada je ona sačinjena i koji su bezbjednosni parametri uzeti u obzir, imajući u vidu desetine naših sastanaka na kojima smo vas podrobno upoznali sa kršenjima prava srpskog naroda“, navodi se u otvorenom pismu Srpske liste, prenosi „Kosovo onlajn“.

Posebno se zahtijeva odgovor na pitanje kako je moguće procijeniti da bezbjednost Srba može biti garantovana oslanjanjem na takozvanu kosovsku policiju, imajući u vidu, kako su istakli, brojne ozbiljne optužbe i prijave o postupanju njenih pripadnika prema Srbima, uključujući navode o maltretiranju, prekomjernoj upotrebi sile i kršenju procedura i pravila službe.

„Kakvo povjerenje srpski narod može da ima u institucije koje bi trebalo da garantuju njegovu bezbjednost kada i dalje postoje slučajevi napada na Srbe za koje javnost nije dobila odgovor ko je odgovoran? Kakvu poruku šalje činjenica da, prema dostupnim informacijama, još nije utvrđeno ko je odgovoran za prebijanje Nenada Raškovića i ostalih naših sunarodnika u opštini Zubin Potok? Kako se može govoriti o bezbjednom okruženju dok istovremeno postoje ozbiljne primjedbe na postupanje policije i zaštitu prava i imovine srpskog stanovništva“, upitali su iz Srpske liste.

Navodeći da je otvaranje mosta na Ibru pitanje dijaloga, iz Srpske liste su istakli da se postavlja pitanje čemu on služi ako se određene stvari mogu rješavati jednostrano.

„Još važnije, kako je Evropska unija sprovela procjenu bezbjednosti i podržala otvaranje mosta koji je pitanje obuhvaćeno dijalogom u Briselu, bez učešća i saglasnosti druge strane u dijalogu? Ukoliko se pitanja koja su dio dijaloga mogu rješavati jednostrano, onda se opravdano postavlja pitanje čemu služi dijalog i kakvu vrijednost imaju dogovori postignuti uz posredovanje Evropske unije“, napominju iz Srpske liste.

Takođe su upitali da li Evropska unija preuzima političku i institucionalnu odgovornost za eventualne bezbjednosne posljedice otvaranja glavnog mosta na Ibru.

„Ukoliko nakon ovakve odluke dođe do incidenata, ugrožavanja bezbjednosti ili nasilja, da li će oni koji danas tvrde da su se ‘stekli uslovi’ preuzeti odgovornost za svoju procjenu? Ili će se odgovornost ponovo prebacivati na druge međunarodne misije i Euleks, čijim smo dosadašnjim odnosom prema brojnim slučajevima kršenja prava srpskog naroda duboko nezadovoljni? Posebno naglašavamo da bi eventualno uklanjanje pripadnika Kfora sa glavnog mosta predstavljalo dodatni razlog za zabrinutost srpskog stanovništva. Prisustvo Kfora za naš narod predstavlja važan bezbjednosni mehanizam i smatramo da se o njegovom uklanjanju ne može odlučivati bez ozbiljne procjene posljedica i uvažavanja stavova zajednice koja neposredno živi na ovom prostoru“, poručili su iz Srpske liste u otvorenom pismu.

Kako su istakli, Srpska lista i srpski narod na Kosovu i Metohiji duboko su razočarani ovakvim potezom Evropske unije i jasno se protive otvaranju glavnog mosta na Ibru za saobraćaj, kao i uklanjanju pripadnika Kfora sa mosta.

„Naš stav nije usmjeren protiv slobode kretanja niti protiv bilo kog naroda. On je zasnovan na realnoj zabrinutosti za bezbjednost građana i na iskustvima srpskog naroda koji živi na sjeveru Kosova i Metohije. Zato od Kancelarije Evropske unije u Prištini i nadležnih institucija Evropske unije zahtijevamo da javnosti predstave bezbjednosnu analizu na osnovu koje je donijet zaključak da su ispunjeni uslovi za otvaranje mosta, objasne ko će konkretno garantovati bezbjednost srpskog stanovništva i jasno odgovore ko će snositi odgovornost ukoliko ova odluka proizvede posljedice na koje danas upozoravamo“, poručuju iz SL.

Posebno ističu da bezbjednost ljudi ne smije biti predmet političkog eksperimenta.

„Od Evropske unije očekujemo odgovornost, a ne naknadna saopštenja zabrinutosti. Očekujemo da se pitanja iz dijaloga rješavaju dijalogom, a ne jednostranim odlukama, i da bezbjednost srpskog naroda bude iznad dnevnopolitičkih interesa“, naveli su iz SL.

Inače, dok Srbi na Kosmetu strahuju za svoj život i za svoja osnovna prava, dok ih hapse i prebijaju, iz Evropske unije tvrde da su se stekli uslovi za otvaranje glavnog mosta na Ibru u Kosovskoj Mitrovici.

Podsjeteći na stav Brisela iz prošlogodišnjeg izvještaja, u kojem je navedeno da most treba otvoriti nakon konsultacija sa „bezbjednosnim partnerima“, neimenovani portparol Evropske unije izjavio je da je taj uslov ispunjen ovonedjeljnim saopštenjem Kfora da je započeo „integraciju osoblja kosovske policije u bezbjednosnu arhitekturu Kfora u manastiru Dečani“.