„Svjestan sam da AMU nije organ krivičnog gonjenja, niti institucija nadležna za hapšenja i istrage. To nisam ni tražio. Međutim, upravo zato što se radi o pitanju koje zadire u samu suštinu medijske profesije, smatram da ste bili dužni da makar stručno i institucionalno reagujete. Čak i kada ne postoji formalna nadležnost za vođenje postupka, postoji društvena i profesionalna odgovornost da se javno ukaže na opasne pojave koje mogu ugroziti slobodu medija i integritet novinarske profesije“, izjavio je Leković.
Kako je dodao, njegova reakcija ide upravo u tom pravcu.
„Jer, ako se na ovakve slučajeve ne reaguje, postavlja se pitanje kako kao društvo uopšte možemo spriječiti dalje urušavanje povjerenja u medije. Ovdje nije riječ samo o pojedinim novinarima ili urednicima koji eventualno ostvaruju određene kontakte, već i o svim onim profesionalcima koji mogu biti izloženi pritiscima upravo zato što ne žele da budu dio takvih struktura i mehanizama. Zato vjerujem da je AMU imao i moralnu i društvenu obavezu da se oglasi pravovremeno i pošalje jasnu poruku da su sloboda medija, profesionalna distanca i nezavisnost novinara vrijednosti koje moraju biti zaštićene“, smatra poslanik Demokrata.
Prema njegovim riječima, postoje pitanja koja prevazilaze dnevnu politiku i predstavljaju opšti društveni interes.
„Ovo je jedno od tih pitanja. Najlakše je baviti se statistikama, gledanošću i formalnim parametrima rada medija. Međutim, mnogo ozbiljniji problem za društvo predstavljaju pojave koje narušavaju profesionalni integritet medija i stvaraju ambijent političko-medijskih i interesnih pritisaka“, rekao je Leković, nastavljajući:
„Svaka institucija koja se udalji od suštine problema rizikuje da izgubi smisao svog postojanja. Još jednom ponavljam, od AMU nisam tražio represivne mjere, već stručan i odgovoran odnos prema pitanju slobode medija i zaštite novinara od različitih vrsta pritisaka“, kazao je poslanik Demokrata.
Kako je istakao, „potrebno je jasno razlikovati profesionalno novinarstvo od organizovanih propagandnih i interesnih djelovanja koja se pokušavaju predstaviti kao medijski rad“.
„Ukoliko institucije ne osjećaju potrebu da o ovakvim pojavama makar daju stručno mišljenje i doprinesu javnoj raspravi, onda se opravdano postavlja pitanje njihove stvarne društvene uloge. Sve ove primjedbe iznosim dobronamjerno, sa očekivanjem da budu shvaćene kao doprinos ozbiljnoj raspravi o stanju medija i potrebi zaštite profesionalnih standarda“, rekao je Leković.
Za kraj je dodao:
„Posebno zabrinjava činjenica da već mjesecima svjedočimo brutalnim kampanjama na društvenim mrežama, targetiranju, vrijeđanju i blaćenju ljudi i njihovih porodica, dok dio medija takve sadržaje prenosi bez jasne profesionalne distance. S pravom se može postaviti pitanje, da li je na to bilo adekvatnih reakcija institucija? Javnost ih, nažalost, nije primijetila“, zaključio je Leković.
