“Ustavni sud je zaključio da, imajući u vidu sve dokaze u predmetu, ne postoje dovoljno konkretni i pouzdani razlozi koji bi, na nivou osnovane sumnje, povezali mog klijenta sa izvršenjem krivičnih djela koja mu se stavljaju na teret. Iako su sudovi tvrdili da postoji osnovana sumnja, pažljivom analizom sadržaja i prirode izvedenih dokaza, te načina na koji su ih sudovi tumačili, utvrđeno je da oni ostavljaju ozbiljne sumnje u pogledu toga ko je i na koji način izvršio predmetna djela”, tvrdi Jovanović.
Sud je, dodaje, prihvatio njegove navode da je ocjena dokaza bila proizvoljna, bez njihove međusobne usaglašenosti i bez ispunjenja kriterijuma za postojanje osnovane sumnje.
“Posebno je istaknuto da obrazloženje rješenja o produženju pritvora nije sadržalo detaljne razloge koji bi opravdali pritvaranje, što predstavlja povredu prava na slobodu i bezbjednost.Kao branilac u ovom predmetu, nadam se da će redovni sudovi u daljem toku postupka dosljedno primijeniti pravilo o opšteobaveznom karakteru odluka Ustavnog suda i da će predmet konačno sa terena političke intrige preći u pravosudne okvire, a samim tim dovesti i do slobode mog klijenta”, kazao je Jovanović.
Podsjećamo, Osnovni sud u Podgorici saopštio je nedavno CdM-u da je produžio pritvor Danilu Mandiću, sinovcu predsjednika Skupštine Andrije Mandića.
Mandić je u pritvoru zbog sumnje da je pucao u Darka Perovića i Arisa Turkovića, ali, kako je utvrdilo tužilaštvo, nije imao namjeru da ih ubije. Na teret mu je stavljeno krivično djelo izazivanje opšte opasnosti, teška tjelesna povreda i nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija.
Mandić je bio angažovan kao privatno obezbjeđenje svog strica Andrije Madića.
