– Ovom presudom sud je jasno i precizno utvrdio da Vlada nije ispoštovala najosnovnije pravne standarde, te nije ispunila obaveze koje joj propisuju naši zakoni, a naročito nisu ispoštovane sudske odluke koje su već ranije ukazale na nepravilnosti u ovom predmetu – kazao je Vukčević.
On je istakao da je sud u obrazloženju presude istakao nekoliko ključnih nedostataka koje čine odluku Vlade nezakonitom.
– Osporena odluka nije sadržavala valjane razloge i činjenične pokazatelje na kojima bi se zasnivala. Obrazloženje se svelo na naročito nejasne i kontradiktorne tvrdnje bez ijednog stvarnog, konkretnog dokaza. Sud je apostrofirao da ovakvo postupanje nije u skladu sa zakonskom obavezom da upravni organ pribavi, iskoristi i priloži dokaze, te da donese jasnu, nepristrasnu i objektivnu odluku. Ovo je naročito važno jer valjano obrazloženje predstavlja neophodan preduslov za zakonitu i pravednu upravnu odluku, te je ključ za ostvarivanje prava na pravični postupak po članu 6 Evropske konvencije o ljudskim pravima – kazao je Vukčević.
Punomoćnik Radojević je kazao da je sud utvrdio da ona u postupku donošenja osporene odluke nije imala stvarnu mogućnost da se izjasni o navodima protiv kojih se branila.
– Ovo je naročito sporno jer zakon jasno propisuje pravo stranke da učestvuje u utvrđivanju činjenica prije donošenja upravne odluke, što ovdje nije poštovano. Takav propust predstavlja bitnu povredu upravnog postupka i dovodi u pitanje zakonitost same odluke o razrješenju – kazao je Vukčević.
Za njega je zabrinjavajuća činjenica da je ova odluka Vlade u suštini bila gotovo identična prethodnoj odluci koja je ranije poništena presudom ovog suda, a o čemu je sud takođe ranije jasno ukazao da su u postupku postojale iste proceduralne i materijalne nedostatke. Uprkos tome, Vlada nije otklonila te nedostatke, niti je postupila po obavezama iz prethodne presude, čime je prekršila osnovne principe pravne sigurnosti i pravne države.
– Predloženi razlog za razrješenje bio je navod o nepravilnostima u radu Uprave za statistiku, kako je prikazano u Izvještaju za 2020. godinu. Međutim, Vlada nije priložila nijedan materijalni dokaz koji bi podupro ove tvrdnje. Sud je jasno naveo da se odluka o tako važnom pitanju mora temeljiti na objektivnim i jasnim dokazima, kojih u ovom slučaju nije bilo – kazao je punomoćnik.
Ističe da sve navedeno potvrđuje da je postupak razrješenja Radojević sproveden stručnim propustima, bez temeljnog poštovanja prava ličnosti, i da je sama odluka rezultat proceduralnih zloupotreba i pravno neutemeljenih motiva.
– Ovom presudom Upravni sud je zaštitio prava Radojević kao građanke i bivše javne funkcionerke podsjećajući sve državne organe na neophodnost poštovanja zakona i osnovnih principa pravne države. Takođe, presuda šalje snažnu poruku o važnosti pravičnog, transparentnog i dokazno utemeljenog postupanja, naročito u slučajevima koji direktno utiču na profesionalni status službenika.
Očekujemo da će Vlada Crne Gore po ovoj presudi konačno donijeti zakonski valjano rješenje u roku od 30 dana i uvažiti pravne standarde koje propisuje Upravni sud, čime će biti ispravljena nepravda nanesena mojoj klijentkinji – kazao je advokat Miloš Vukčević.
