Bivši direktor „Montefarma“ Goran Marinović reagovao je na tekst „Odgovor novinarke bivšem direktoru Marinoviću: Interesima ‘Montefarma’ neka se bavi tužilaštvo.
Njegovo reagovanje prenosimo integralno:
„Istine radi, a na bazi činjenica, prinuđen sam da odgovorim novinarki bez namjere da polemišem.
Postoji drastična razlika između poslovne tajne i termina ‘tajni ugovor’, koji forsirate. Klauzula poslovne tajne postoji u svim komercijalnim ugovorima kao zaštita interesa ugovornih strana. Pozivam još jednom, pošto ugovor nema oznaku tajnosti, da ga u cjelosti objavite.
Ugovora nema na CEJN-u jer Montefarm nije nabavljao ni robe, ni radove ni usluge, već je valorizovao dio izloga bez ijednog centa ulaganja. Najnovije informacije o opstrukciji ovog ugovora od strane novog menadžmenta ukazuju da će Montefarm izgubiti enormne prihode koje bi imao kroz boost-ovanje(povećanje) prodaje.
Drastična razlika postoji i između avansnog plaćanja, termina koji forsirate, i povratnog depozita. Avans se ne vraća, depozit se vraća. U ugovoru postoji isključivo povratni depozit, koji služi kao vid osiguranja preuzete opreme i koji se u cjelosti mora vratiti Montefarmu.
Članom 29 Statuta ZUACG Montefarm-a je navedeno da Montefarm stiče sredstva za obavljanje djelatnosti između ostalog prodajom proizvoda i usluga na tržištu, iz sredstava domaćih fizičkih lica i pravnih lica, stranih pravnih lica i iz drugih izvora. Jasno je, dakle da je i Statutom propisano da Montefarm može na svaki zakonit način da prihoduje sredstva.
Čudi me kako Komisija Ministarstva zdravlja nije problematizovala posao sa prodajom drvenih transportnih paleta, pošto njihovom logikom ni ta djelatnost nije predviđena Statutom Montefarma. Predlažem da onda Vi istražite kako sam uspio da Montefarmu omogućim zaradu od cca 100 000 eura, prodajom pomenutih paleta, koje su do mog dolaska u tu firmu tretirane kao otpad. Ta je moja ‘skandalozna, tajna’ aktivnost promakla“, poručio je Marinović.
